Завод Samsung отказался от претензий к утилизатору отходов из-за экосбора
В то же время Samsung может вспомнить о своих требованиях в случае неудачного исхода другого дела.
ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» (юрлицо завода Samsung) подало в Арбитражный суд города Москвы ходатайство о приостановлении производства по своему исковому заявлению к ООО «Орис Пром» (крупнейшая компания, занимающаяся утилизацией отходов в РФ). Причиной стало то, что «Самсунг» выиграл судебный спор у Росприроднадзора, который требовал от него оплаты экологического сбора.
Mashnews рассказывал об этой истории в июне. В 2024 году «Самсунг» получил требование Росприроднадзора заплатить экологический сбор за 2021 и 2022 годы. У компании был договор с компанией-утилизатором — «Орис Пром». Надзорное ведомство сочло, что она свои обязанности не выполнила.
В мае «Самсунг» подал исковое заявление к Росприроднадзору в Арбитражный суд города Москвы, чтобы признать незаконным требование к нему об уплате экологического сбора. Спустя две недели завод подал исковое заявление и к «Орис Пром».
В итоге 9 сентября суд признал незаконными требования Росприроднадзора к «Самсунгу» о погашении задолженности и обязал в месячный срок устранить нарушения прав заявителя. Надзорное ведомство подало апелляционную жалобу на это решение, которую будут рассматривать 27 ноября.
Выиграв суд у Росприроднадзора, «Самсунг» в конце октября обратился с ходатайством о приостановлении производства по иску к «Орис Пром». Оно было удовлетворено судом.
«”Самсунг” ведь подал два иска — один к Росприродназору (о том, что у них незаконно потребовали оплатить экологический сбор), а второй — к нам. Это были два требования, которые взаимно исключали друг друга. И первый суд с Росприроднадзором они выиграли (мы туда привлекались в качестве третьего лица). Там суд принял решение в пользу ”Самсунга”, признав незаконным требования об оплате экологического сбора и обязав восстановить нарушенные права истца. Сейчас там подана апелляционная жалоба. На 27 ноября назначено заседание по ее рассмотрению. Поэтому ”Самсунг” сам пришел в наше дело с ходатайством о приостановке производства», — объяснил Mashnews адвокат Илья Коломеец, представляющий интересы «Орис Пром».
«Самсунг» просит отложить рассмотрение дела до вступления в силу судебного акта по первому спору, уточнил он. По словам адвоката, если апелляционную жалобу Росприроднадзора по первому делу отклонят, то «Самсунг» откажется от исковых требований к «Орис Прому».
«В общей сложности Росприроднадзор адресовал требования по оплате экологического сбора 33 контрагентам. То есть он инициировал 33 спора в арбитражных судах. На текущий момент 17 из них рассмотрено, и во всех случаях требование оплатить экологический сбор признано необоснованным», — резюмировал Коломеец.
Адвокат Павел Коновалов, представляющий интересы «Самсунг Электроникс Рус Калуга», в разговоре с Mashnews воздержался от комментариев.
СПРАВКА MASHNEWS
ООО «Орис Пром» зарегистрировано в 2001 году в Москве. Его основным видом деятельности указывается «утилизация отсортированных материалов». В 2024 году выручка компании составила 9,9 млрд рублей, прибыль — 321 млн.
ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» зарегистрировано в 2007 году в деревне Коряково (Калужская область). Выручка в 2021 году составила 2,6 млн рублей, прибыль — 4,3 млрд рублей. Более свежие данные отсутствуют.
