РЭБ обеспечит не более 60% защиты объектов ТЭК от поражения беспилотниками

Власти намерены разрешить компаниям ТЭК использовать средства радиоэлектронной борьбы для защиты от дронов. Однако, как говорят сами производители РЭБ, такие системы не являются панацеей и обеспечат не более 60% защиты. В компании, производящей системы РЭБ, Mashnews рассказали, как должна выглядеть идеальная комплексная защита, сколько денег потребуется, чтобы оснастить системами РЭБ один нефтеперерабатывающий завод, и какие риски при этом возникают.

Право на РЭБ

В начале августа в Госдуму был внесен законопроект, согласно которому службы безопасности компаний российского топливно-энергетического комплекса получат право использовать средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для противодействия атакам беспилотников. Автором законопроекта выступила группа сенаторов и депутатов.

Речь идет о «праве воздействия на бортовые приемники сигналов систем навигации БПЛА», а также «усилении правовых гарантий и защиты работников частной и ведомственной охраны от возможных претензий третьих лиц в случае нанесения ущерба при отражении атаки беспилотных аппаратов на защищаемый объект». Для этого нужно внести ряд изменений в федеральные законы (№ 256-ФЗ, № 2-ФЗ, № 2487-I и № 77-ФЗ). Кроме того, законопроект предполагает регулирование применения спецсредств и огнестрельного оружия сотрудниками ведомственной охраны вне охраняемых объектов, что также должно повысить эффективность борьбы с беспилотниками.

Законопроект собираются рассмотреть на осенней сессии Государственной думы РФ.

Один из разработчиков документа, первый зампред комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный  отметил, что свыше 80% объектов ТЭК на сегодняшний день охраняются частными организациями, в том числе корпоративными.

«Наделение их правом использования РЭБ для подавления систем навигации беспилотников наравне с силовыми ведомствами и их структурами, а также ведомственной охраной ПАО «Газпром», ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Транснефть» позволит более эффективно защитить объекты от атак вражеских БПЛА», - сказал Завальный.

Периодические атаки беспилотников на объекты ТЭК (в первую очередь нефтеперерабатывающие заводы) вынудили власти всерьез задуматься над повышением уровня безопасности. Как писал в марте Mashnews, уже обсуждалась возможность защиты энергетических объектов самоходными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь». Теперь очередь дошла и до РЭБ.

«Обеспечение безопасной эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса является ключевым фактором стабильности бюджетного наполнения, бесперебойного обеспечения топливом внутреннего рынка, выполнения экспортных  обязательств российских компаний, соблюдения экологических норм, защищенности экономики и населения страны», - комментирует генеральный директор «Независимого аналитического агентства нефтегазового сектора» (НААНС-Медиа) Тамара Сафонова.

По ее словам, использование средств радиоэлектронной борьбы может позволить расширить  арсенал защиты нефтеперерабатывающих заводов и транспортной  инфраструктуры отрасли от атак беспилотников, что снизит риски в области энергетической безопасности страны.

Замглавы наблюдательного совета Ассоциации «Надежный партнер» Дмитрий Гусев напоминает, что пока оборот РЭБ был подчинен Министерству обороны и просто так приобрести средства радиоэлектронной борьбы нельзя.

«Сейчас, наконец, стало понятно, что пора продавать РЭБ промышленникам, - говорит эксперт. - РЭБ - адекватный ответ современным угрозам, но это лишь один из возможных ответов. Разумеется, ни одна система защиты сама по себе на 100% объект не защищает, именно поэтому они должны использоваться в комплексе. Чем больше защитных система разного профиля - тем меньше шанс на результативность прилетов».

РЭБ - не панацея

Сами по себе средства радиоэлектронной борьбы действительно не станут ультимативным решением проблем безопасности объектов ТЭК, хотя и без радиоэлектронной борьбы не обойтись

«Совершенно очевидно, что решение (разрешить РЭБ – прим. ред.) очень своевременное. Необходимость назрела давно», - заявила Mashnews  заместитель директора по развитию бизнеса НИИ «Вектор» холдинга «Росэлектроника» (входит в Ростех) Наталья Котляр.

«Комплексный подход к выстраиванию архитектуры защиты от БПЛА – ключ к решению проблемы. Потребуется именно сочетание систем обнаружения, РЭБ и ПВО. Грамотная разработка для НПЗ единых ГОСТов, централизованный госзаказ и ряд других возможных мер, предпринимаемых на уровне государства, помогут снизить общие издержки отрасли на аудит, закупку оборудования, его установку и прочие задачи», - говорит Котляр.

«Инициатива строго положительная и требует повсеместного и скорейшего внедрения, - сказал Mashnews представитель компании «Дельта-Тех», производящей системы РЭБ. -  Однако, есть один важный момент. Средства РЭБ не являются универсальными и самодостаточными средствами, дающими 100% или даже 60% защиту от поражения объекта вражескими БПЛА, это важно понимать и учитывать в планировании защитных мероприятий, комбинируя с системами обнаружения и физической защиты».

Собеседник Mashnews напоминает, что системы воздействия и противодействия всегда находятся в состоянии противостояния, при том, что аппаратура противодействия всегда на один-два шага позади, так как отвечает на новые вызовы и технологии противника. 

«Как пример, постоянное изменение частот работы приемопередающей аппаратуры, применение спутниковых и GSM технологий, искусственного интеллекта, работа групп ДРГ непосредственно рядом с атакуемым объектом путем подхвата управления или использования  лазерной подсветки цели, - поясняет представитель «Дельта-Тех». -  Мы рекомендуем использовать комплексы РЭБ как важный «кирпичик» в защитной стене, позволяющий снять простые угрозы, усложняющий алгоритм вероятной атаки, но далеко не единственный».

Как выглядит идеальная защита

По мнению «Дельта-Тех» идеальная защита должна выглядеть следующим образом:

1. Разведка.
А. Система радиоэлектронного обнаружения. Сканирует полный спектр частот, выдает предупреждение о возможной атаке при выявлении нового источника излучения, выпадающего из средней картины радиоэлектронного фона.
Б. Малые радиолокационные станции.
В. Система оптического контроля, оснащенная телевизионными камерами,  на базе ИИ для визуального обнаружения потенциально опасных объектов.
Г. Система акустического контроля.
Д. Организация патрулирования окрестностей объекта для выявления подозрительных лиц.

2.  Противодействие.
А. Система оповещения персонала.
Б. Системы радиоэлектронной борьбы, срабатывающие в автоматическом и полуавтоматическом режиме на основании полученных  от систем мониторинга данных.
В. Средства физической защиты, такие как натянутые на мачтах сети и тросы.

3. Средства МО.  Зенитные комплексы.

Риски и цены

Российские системы РЭБ сейчас стоят от 1 до 8-10 млн рублей за элемент. Радиус покрытия в среднем составляет от 500 метров до нескольких километров, он зависит от множества факторов: ландшафта, радиочастоты воздействия, расстояния от объекта до оператора БПЛА и так далее.

Учитывая площадь и сложность конструкции российских НПЗ,  затраты на устройства радиоэлектронной борьбы для одного объекта, по оценке «Дельта-Тех», составят примерно 100 млн рублей и более.

При этом представитель «Дельта-Тех» подчеркивает, что НПЗ - очень сложный в радиотехническом плане объект. Со множеством датчиков, систем безопасности, управляющей аппаратуры. Чтобы исключить риски нарушения работы систем предприятия перед проектированием системы безопасности проводится всесторонние обследование объекта, включающие замер радио фона в ключевых точках,  нанесение на план-схему приемо-передающего оборудования, ключевых систем, а также, их параметров.

«Каждый объект при проектировании  защитных мероприятий требует индивидуального подхода и всесторонних исследований радиоэлектронной обстановки, ландшафта, планировки и т.д.», - говорит собеседник Mashnews.

Ситуация зачастую осложняется еще и тем, что заказчик работ не всегда понимает их сложность, не представляет количество необходимого оборудования.

«Зачастую мы видим такие ТЗ, что дадут фору писателям-фантастам по требованиям к системе - но по цене как за книжку того же фантаста в мягком переплете», - говорит представитель «Дельта-Тех».

Осложняет работу отсутствие внятного законодательного регулирования производства, сертификации и применения средств радиоэлектронной борьбы.  По словам собеседника Mashnews, такие работы ведутся, но очень и очень медленно, до сих пор нет единого и прозрачного алгоритма. Фактически все оборудование сейчас находится в серой законодательной зоне.

По словам Наталья Котляр, сегодня, благодаря целому ряду государственных программ и субсидий, удается оперативно решать многие важные вопросы.

«На этом фоне, в первую очередь, требуется оптимизация бюрократических процедур, с которыми сталкиваются наши заказчики при установке РЭБ на своих объектах, - говорит Котляр. - При максимальной простоте документации и скорости прохождения инстанций объем заказов на нашу продукцию заметно возрастет, и мы сможем оперативно сформировать максимально отвечающий нуждам рынка портфель продукции. Кроме того, сокращение объема бюрократических процедур весьма положительно скажется на скорости и качестве решения вопроса защиты российских НПЗ от БПЛА» - поясняет она.

СПРАВКА MASHNEWS

• В условиях СВО существующие РЭБ постоянно совершенствуются. Темпы появления новых решений, их испытаний и постановки на серийное производство ускоряются, говорит  заместитель директора по развитию бизнеса НИИ «Вектор» холдинга «Росэлектроника» (входит в Ростех) Наталья Котляр.
• «Речь идет зачастую о месяцах. В фокусе внимания специалистов – увеличение дальности работы оборудования, количества распознаваемых и подавляемых видов БПЛА, в том числе FPV-дронов», - уточняет Котляр.
• Так, в НИИ «Вектор» обновили линейку «СЕРП». В комплекс «СЕРП-ВС6Д» включили высокоточный детектор БПЛА, в том числе для обнаружения FPV-дронов. Система опирается на алгоритмы мгновенной цифровой обработки. Это позволяет определять БПЛА в охраняемой зоне и минимизировать возможные пропуски целей, а также ложные срабатывания. «СЕРП-ВС6Д» эффективен против как одиночных, так и групповых атак БПЛА.
• Аппаратура в круглосуточном непрерывном режиме отслеживает недружественные дроны. В случае обнаружения прибор может автоматически или в ручном режиме включать систему подавления радиосигналов от целей, находящихся на расстоянии до 5 км. В момент активации радиосигналы подавляются во всех доступных диапазонах, максимальных в линейке «СЕРП».