Против крупной строительной компании «Геоизол» подали шесть исков о банкротстве

С начала года иски на общую сумму более 163 млн рублей поступили в арбитражные суды Санкт-Петербурга, Ленобласти и Калининградской области.

Проектирование и строительство подземного трехуровневого паркинга в исторической части Петербурга. Фото: «Геоизол».

В «Геоизоле» происходящее объясняют несвоевременным финансированием со стороны заказчиков. Аналитики считают, что компания стала жертвой политики высоких ставок Центробанка, а юристы напоминают, что инициирование банкротства до сих пор остается одним из наиболее эффективных рычагов воздействия на должника, пишет издание «Новый проспект».

В картотеке арбитражных дел в 2025 году зафиксировано сразу шесть заявлений о признании несостоятельными компаний, входящих в структуру ГК «Геоизол», крупного игрока сегмента промышленного строительства и реставрации со штаб-квартирой в Петербурге. Общая сумма требований истцов к структурам «Геоизола» — чуть более 163,3 млн рублей.

Четыре заявления поданы в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, два — в суд Калининградской области. Пять из шести заявлений поданы калининградскими компаниями ООО «Краны мобильные» и ООО «Бизнес Групп» к компаниям «Геоизол», «Геоизол Фрахт», а петербургская «Ника» пытается взыскать долг с «УМ Геоизол».

Кроме того, на сервисе «Федресурс» в конце апреля калининградское ООО «Русские системы пожаротушения» опубликовало уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании несостоятельным ООО «Геоизол». Всего же, по данным базы «Контур.Фокус», за последние 12 месяцев ООО «Геоизол» выступало ответчиком по 109 делам на общую сумму 15 млрд рублей. На данный момент 46 из них на сумму 9,3 млрд рублей находятся на рассмотрении суда.

ООО «Геоизол Фрахт» за последний год являлось ответчиком по 27 делам на сумму 281 млн рублей, ООО «УМ Геоизол» — по 23 делам на 93 млн рублей.

В «Геоизоле» ситуацию объясняют тем, что в последний период хозяйственная деятельность группы расширялась, портфель проектов пополнился новыми масштабными объектами. «К сожалению, не по всем проектам удается вовремя получать финансирование. Отсутствие своевременной оплаты за выполненные работы от заказчиков затрудняет расчеты с подрядчиками, со многими из которых был совместно реализован не один проект», — отметили в ГК «Геоизол».

Зейская ГЭС. Работы по устройству свайной стенки правого берега. Фото: «Геоизол».

Вал заявлений о банкротстве может свидетельствовать как о плохой платежной дисциплине, так и о серьезных финансовых трудностях компании, подтверждают юристы.

«Чаще всего это второй вариант, потому что подаче заявления о признании должника банкротом, как правило, предшествует судебный процесс о взыскании денежных средств. Учитывая, что это довольно долгая история, в большинстве подобных случаев имеется существенный кассовый разрыв, который покрыть не так просто», — говорит руководитель Адвокатской практики Ulezko.legal Александра Улезко.

Эксперты подтверждают, что финансовое положение крупнейшей компании группы, ООО «Геоизол», оставляет желать лучшего. Из бухгалтерского баланса компании за 2024 год видно, что в прошлом году основные средства организации выросли в 2 раза, кредиторская задолженность увеличилась на 6 млрд рублей, а проценты к уплате — почти на 200 млн рублей.

«Кроме того, «Геоизол» в 2024 году получило и погасило кредит или заем на сумму более 4 млрд рублей», — констатирует партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Токарева. 

Она полагает, что в связи с указанными тратами компания может испытывать трудности со свободными денежными средствами для погашения требований контрагентов.

«Геоизол» стал жертвой текущей денежно-кредитной политики высоких ставок ЦБ РФ», — считает медиааналитик телеграм-канала Bonus Fabula Дмитрий Кумановский. Из-за роста долгосрочных займов в банках со 170 млн до 395 млн рублей в 2024 году платежи по процентам у компании выросли в 3 раза, «съев» всю прибыль, упавшую с 234 млн рублей в 2023 году до символических 3 млн рублей в прошлом.

«Банки в договорах прописывают пересмотр ставки в зависимости от ключевой ставки ЦБ РФ, что и ударило по «Геоизолу». Текущий бизнес, судя по операционным денежным потокам, приносит отток в 378 млн рублей в год в 2024 году, что вызвано ростом процентов по кредитам и ростом фонда оплаты труда», — констатирует Дмитрий Кумановский.

Эти деньги надо где-то брать. «Геоизол» вынужден их занимать в банках для пополнения оборотного капитала и, разумеется, не платить своим поставщикам и подрядчикам, чтобы максимально оттягивать момент оплаты и экономить на процентах», — заключает аналитик.

Тем не менее, отмечают эксперты, «Геоизол» всё же справляется со своими финансовыми трудностями и высокой долговой нагрузкой. Например, указывают юристы, из четырех последних заявлений о банкротстве, поданных в отношении ООО «Геоизол», три было возвращено по ходатайству самих заявителей еще до возбуждения дела. «Это говорит о том, что задолженность перед ними была оперативно погашена», — указывает юрист корпоративной и арбитражной практики АБ «Качкин и Партнеры» Артем Рудой.

«Действительно, несмотря на большое количество публикаций о намерении обратиться с заявлением о банкротстве и заявлений о признании компаний ГК «Геоизол» несостоятельными, ни одно из них не вылилось до сих пор в банкротство», — подчеркивает Екатерина Токарева.

Это может говорить либо о том, что «Геоизол» гасит требования, являющиеся основаниями для подачи заявлений о банкротстве, либо что между «Геоизолом» и кредиторами идет переговорный процесс о погашении задолженности, полагает юрист.

В самой компании объясняют происходящее по-другому: «Заявления о банкротстве «Геоизол» возвращены судами, так как они были поданы без каких-либо правовых оснований».

При этом, отмечают в группе, «Геоизол» продолжает реализацию действующих контрактов. «По мере поступления денежных средств от заказчиков «Геоизол» будет осуществлять погашение имеющейся задолженности. В рамках арбитражных дел планируется заключение мировых соглашений и осуществление расчетов с кредиторами», — заявили в компании. 

В том, что кредиторы пытаются получить свои деньги именно через инициацию банкротства, нет ничего удивительного, констатируют юристы. «Инициирование банкротства является одним из наиболее эффективных рычагов давления на должника, особенно в ситуации, когда денежных средств на его счетах недостаточно для погашения долга, а процедура исполнительного производства долгое время не приносит положительных результатов», — считает Артем Рудой. Поэтому, объясняет он, кредиторы нередко прибегают к этому инструменту именно в целях стимулирования к скорейшему погашению задолженности.

«Банкротство уже давно воспринимается как способ исполнения судебного акта за счет понуждения бенефициаров к выплате долга под страхом потери контроля над компанией», — подчеркивает Александра Улезко. Иногда должникам удается разобраться с претензиями кредиторов, но чаще всего одновременная подача большого количества заявлений о банкротстве приводит к признанию в конечном итоге должника банкротом, говорит она.

«На данный момент рано судить о перспективах банкротства «Геоизола», полагают юристы. Они будут зависеть прежде всего от общей долговой нагрузки, которая будет установлена по результатам рассмотрения судами многочисленных судебных споров, в которые вовлечена компания, а также от финансовых результатов ее текущей деятельности», — считает Артем Рудой.