Производитель мониторов оспаривает обвинения в лишнем чипе

Компания «ЛайтКом» из Зеленограда (производитель мониторов под брендом Lightcom) продолжает настаивать на наказании техноблогера Максима Горшенина. Он усомнился в работоспособности отечественного чипа, установленного в мониторе Lightcom, и назвал необоснованным включение продукции компании в реестр Минпромторга. Вместе с блогером «ЛайтКом» требует привлечь к ответственности Rutube, Дзен и Google.

Бесполезный чип

ООО «ЛайтКом» 10 февраля подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы, который отказал компании в иске к техноблогеру, популяризатору отечественной микроэлектроники Максиму Горшенину и площадкам, где он разместил видео, — ООО «Руформ» (юрлицо Rutube), ООО «Гугл» (российское юрлицо Google, который владеет хостингом YouTube) и ООО «Дзен.Платформа».

«ЛайтКом» требовал от блогера удаления публикаций, опровержения сделанных им заявлений о необоснованном получении компанией баллов в реестре Минпромторга, а также о том, что контроллер, установленный в мониторе «ЛайтКома», не влияет на его работоспособность, управляет монитором иной, нероссийский контроллер. Солидарно с ответчиков «ЛайтКом» требовал 5,28 млн рублей понесенных убытков.

История с судебным иском производителя мониторов к блогеру началась в сентябре 2023 года. Тогда Горшенин записал и опубликовал видео, на котором он продемонстрировал, как выпаял из монитора LightCom чип производства зеленоградской компании «Миландр», представленный производителем как основной микроконтроллер монитора. Из видео следует, что после того, как Горшенин заменил чип на проволоку для замыкания цепи, монитор работал столь же исправно, как и с отечественным чипом. 

По словам блогера, основным микроконтроллером в устройстве является тайваньский чип RTD2525AR от Realtek, который сборщики LightCom установили за радиатором. Таким образом, заявил блогер, российский чип добавили в монитор лишь для того, чтобы набрать баллы, нужные для того, чтобы попасть в реестр отечественного оборудования Минпромторга.

В феврале 2024 года ООО «ЛайтКом» обратилось с иском в суд. 14 января 2024 года суд встал на сторону блогера, полностью отказав «ЛайтКому» в требованиях. В качестве третьих лиц к делу привлекали Минпромторг и Торгово-промышленную палату РФ.

СПРАВКА MASHNEWS

• ООО «ЛайтКом» зарегистрировано в 2012 году в городе Зеленограде (Москва). На сайте компании уточняется, что она производит моноблоки, персональные компьютеры, рабочие станции, мониторы и программное обеспечение. Поставщик по 93 госконтрактам на сумму 989 млн рублей.  В 2023 году выручка компании составила 455 млн рублей, а прибыль — 26 млн.

Доказательства сторон

Mashnews обратился за комментарием в офис ООО «ЛайтКом» и к ее генеральному директору Виталию Болотину. В офисе нашего корреспондента выслушали, обещали перезвонить, но этого так и не произошло. Гендиректор компании также не ответил.

В то же время позиция «ЛайтКома» отражена в решении суда. Компания считает, что заявления Горшенина нанесли ущерб деловой репутации компании и привели к прямым убыткам.

«ЛайтКом» утверждал, что установленный в монитор отечественный модуль необходим для работы монитора. В нем применены комплектующие, разработанные АО «ПКК Миландр». Используемые интегральные схемы включены в реестр Минпромторга. В качестве доказательства компания привела заключение специалиста из АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества», согласно которому монитор Lightcom V не работоспособен без микроконтроллера К1986ВК214.

«ЛайтКом» также указал, что в связи с распространением сведений о лишнем микрочипе он понес убытки. В марте 2023 гола между ООО «ЛайтКом» и одним из его постоянных контрагентов был заключен предварительный договор поставки, по условиям которого «ЛайтКом» должен был разработать и поставить заказчику модификацию монитора V-Max. «ЛайтКом» заказал комплектующие для таких мониторов, но после выхода ролика Горшенина заказчик в одностороннем порядке отказался от договора.

Однако в итоге суд обратил внимание на другие обстоятельства.

20 сентября 2023 года Минпромторг России опубликовал в своем телеграм-канале пресс-релиз «Об обнаружении иностранного чипа в продукции LightCom».

Московская торгово-промышленная палата по запросу Минпромторга России в 2023 году проводила экспертизу, в результате которой пришла к выводу, что заявленная «ЛайтКомом» конструкторская документация не соответствует фактически производимому оборудованию, что модуль видеоконтроллера является нефункциональным и отвечает только за второстепенные функции, что в мониторе обнаружен иностранный мультифункциональный дисплейный контроллер RTD2525 AR-CG, не заявленный производителем и выполняющий основную функцию управления продукцией.

В январе 2024 года Московская торгово-промышленная палата сообщила, что присвоила модулю видеоконтроллера «ЛайтКома» 60 баллов место 110. Минпромторг России уведомил «ЛайтКом» об отзыве заключения «по причине несоответствия части продукции… предъявляемым к ней требованиям».

Впрочем, впоследствии выяснилось, что компанию вернули в список Минпромторга. В апреле 2024 года замминистра промышленности и торговли РФ Василий Шпак сказал изданию «CNews»: «даже без российского чипа, который оказался нефункциональным, по действующей нормативке баллов за текущий уровень локализации было достаточно, чтобы войти в реестр. Мы «ЛайтКом» из реестра исключили, они подались заново с меньшим количеством баллов и вновь вошли в реестр».

В результате суд квалифицировал высказывания блогера как обращение в государственный орган, а наличие понесенных «ЛайтКомом» убытков недоказанными. Компания решила обжаловать это решение.

Продолжение борьбы

Максим Горшенин не понимает, к чему собирается апеллировать «ЛайтКом». 

«Напомню, что они подали на меня в суд за то, что я назвал российский чип в их мониторах нефункциональным, про это было видео. Заместитель министра промышленности Василий Викторович Шпак также назвал чип нефункциональным», — отметил Горшенин.

Основатель проекта «Честный Реестр», юрист Александр Литвинов, который представляет Горшенина в суде, отметил, что решение подать апелляцию, на его взгляд, недальновидно и неосторожно для «ЛайтКома», поскольку мониторы не соответствовали реестровой записи и при этом, возможно, были проданы госзаказчикам (у «ЛайтКома» много госконтрактов).

«А это уже риски совсем не гражданско-правового характера, которые пока не реализовались. Но мы рады отчаянной смелости оппонента — решение заслуживает того, чтобы его зафиксировали вышестоящие инстанции. А если регуляторы и контролеры обратят свое внимание на эти факты, мы только поприветствуем. Пора ратовать за реестр», — подчеркнул Литвинов.

По мнению телеком-эксперта, автора телеграм-канала «Вашу Цифру!» Дмитрия Петровского, у компании «ЛайтКом» нет шансов в апелляционной инстанции.

«Наши суды всегда смотрят на документы. А документ к суду Максим добыл. Это документ Минпромторга о том, что они после видео Максима действительно исключили этот монитор «ЛайтКома» из реестра отечественной продукции, и компании пришлось уже потом снова подавать бумаги на включение в него. Вполне возможно, что сейчас «ЛайтКом» что-то новое придумал», — пояснил Петровский.

В пресс-службе Минпромторга РФ дали понять, что комментировать судебные иски не в их компетенции.

Не уникальный случай

Заменой российских комплектующих на китайские грешат многие компании. Они приносят в Торгово-промышленную палату российские образцы, после чего их включают в реестр отечественной продукции Минпромторга. «А потом компания начинает массово поставлять китайское. Фактически на рынке процветают подлоги, просто не зафиксированные документально. С этим идет борьба на уровне ассоциаций, на уровне Минпромторга», — объяснил Дмитрий Петровский.

Он назвал судебный процесс важным для отрасли. Поскольку президент России объявил курс на полную техническую независимость, то отклоняться от этого курса никто не имеет права.

«Единственное, что оправдывает медленное движение к этой цели — это наша неготовность, потому что мы 30 лет ничего в данном направлении не делали. Это можно назвать нашей ошибкой, а можно обстоятельствами, поскольку тогда мир был другой — кооперированный, двигающийся к глобализму. А сейчас мир совершенно иной, и все хотят сидеть на своей ветке и быть полностью технологически независимыми. Курс на это объявлен главой российского государства, и тот, кто его не придерживается, хорошим парнем быть не может», — резюмировал Петровский.

СПРАВКА

• По данным аналитической компании ITResearch, которые она опубликовала в конце января, в декабре 2024 года на российском рынке продали около 336 тыс. мониторов на сумму в $68 млн. По сравнению с ноябрем рынок снизился примерно на 5%. В годовом выражении также наблюдалось снижение: на 7% по сравнению с декабрем 2023 года.
• Предварительно за весь 2024 год в России было продано 3,8 млн мониторов. В декабре 2024 года тройка лидеров выглядела так: MSI (Тайвань), Samsung (Южная Корея), Acer (Тайвань). Однако на лидеров пришлось всего 27,6% всех продаж.