Петербургский производитель электроники под маркой Unicont выживает из России иностранные товары с похожими названиями

НПК «Морсвязьавтоматика», петербургский производитель судовой техники и установок лазерной резки, объявил войну за свой товарный знак Unicont. Компания активно судится с предпринимателями, которые продают в России продукцию западных брендов со схожими названиями.

Родное до смешения имя

Петербургская компания НПК «Морсвязьавтоматика» массово подает иски за нарушение исключительных прав на принадлежащей ей торговый знак Unicont. С декабря прошлого по март этого года она выиграла четыре таких процесса. Система «Электронное правосудие» показывает еще несколько десятков исков от НПК, только в 2024 году подано восемь – но их суть пока не раскрыта.

20 марта Арбитражный суд Нижегородской области обязал четыре местных предприятия (ООО «ПрофПрибор Инжиниринг», ООО «Русские приборы», ГК «Проприборы» ООО «Проприборы.Ру»)  выплатить «Морсвязьавтоматике» совокупно 400 тысяч рублей за нарушение исключительных прав на торговый знак Unicont. Вина компаний заключалась в том, что они продавали в России датчики швейцарской компании Mettler Toledo из линейки UniCond. Суд посчитал, что это название до степени смешения схоже с товарным знаком Unicont, права на который с 2010 года принадлежат «Морсвязьавтоматике».

Ответчики заявляли, что слово UniCond является технической характеристикой прибора, а не названием или торговой маркой (в переводе с английского UniCond означает одноконтурный), но суд это не убедило.

26 января Арбитражный суд Татарстана взыскал с компании «Новые технологии» в пользу «Морсвязьавтоматики» 1,2 млн рублей за продажу датчиков Unicon белорусского предприятия «Максаэро». Суд также установил, что название схоже с охраняемым до степени смешения.

Реализация блоков управления UNIcon производства немецкой компании Ziehl-Abegg стоила в декабре 2023 года компании «Ремлогистика» 300 тысяч рублей.

В том же декабре «Морсвязьавтоматика» взыскала 100 тысяч рублей с «ИТ Технологиен», нарушение заключалось в продаже ультразвуковых уровнеметров  Unicont PSW.  «Товар позиционировался как произведенный компанией Nivelco, Венгрия», - говорится в определении суда.

700 тысяч рублей за такие же уровнеметры заплатит «Комрад МСК» фирме «Юниконт СПб», связанной с «Морсвязьавтоматикой».

Товар - не подделка

Предприниматели, которые получили иск о компенсации от «Морсвязьавтоматики» и «Юниконт СПб», на судебных заседаниях в один голос заявляют — товар, который они продают — это не подделка, а реально существующая продукция иностранных компаний, предприятия только осуществляли ее продажу на территории России.

Однако все эти аргументы разбивались о то обстоятельство, что у «Морсвязьавтоматики» права на товарный знак Unicont в России исключительные. То есть, выводить на рынок продукцию с названием  Unicont или со сходным наименованием, другие компании не имеют права. Это касается всей продукции, относящейся к перечню товаров 9 класса МКТУ, он включает в себя различные приборы и оборудование.

«Факт легального приобретения товара за границей не имеет правового значения с точки зрения нарушения исключительных прав третьих лиц. Поскольку товарный знак имеет территориальное действие, совершенно законна регистрация в разных странах сходных до степени смешения товарных знаков для однородных товаров или услуг», - сообщила Mashnews юрист практики IP Versus.legal Екатерина Романова.

Вызвавшие споры товарные знаки компаний Ziehl-Abegg, Nivelco,  Mettler Toledo и «Максаэро» в России не регистрировались. Однако претензии «Морсвязьавтоматика» и связанные с ней компании предъявляет не производителям, а конечным продавцам. Это обычная практика в деле защиты интеллектуальных прав. О такой схеме Mashnews рассказывал на примере исков о контрафактных зубных щетках.

«Дистрибьюторам, которые ввозят товары иностранных лиц в РФ или другие страны, необходимо обязательно проверять, зарегистрирован ли у производителя или третьих лиц товарный знак, которым маркируется продукция, чтобы избежать нарушений. Проверить наличие товарного знака можно, обратившись к патентным поверенным, которые смогут это осуществить путем анализа по открытым и закрытым базам», - отметила Екатерина Романова. Также, по словам эксперта, информацию можно получить непосредственно у производителей.

По мадридскому счету

«Существуют два способа зарегистрировать товарный знак в иностранном государстве: по национальной процедуре, когда заявка на регистрацию товарного знака подается напрямую в ведомство конкретной страны, или по международной системе, которая позволяет зарегистрировать обозначение сразу в нескольких странах. Самая известная международная система регистрации товарных знаков – Мадридская (в ней участвует Россия и еще 129 государств). Такая регистрация работает по системе «одно окно», когда заявителю самому не нужно обращаться в орган каждой конкретной страны, переводить и заверять документы и платить пошлину в национальной валюте. Можно подать заявку через ведомство своей страны, а дальше Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) администрирует процедуру», - рассказала Mashnews управляющий партнер Magic legal, патентный поверенный Наталья Синицына.

Если бы у иностранных компаний товарный знак был оформлен в Мадридской системе регистрации товарных знаков, то их продукция могла бы выйти на отечественный рынок, поскольку Россия продолжает выполнять свои обязательства в части соблюдения прав интеллектуальной собственности.

«У правообладателя есть выбор способа защиты, варианты предусмотрены законом. Например, он вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение», - рассказала Наталья Синицына.

При этом запрет на ввоз таких товаров не устанавливается.

«Лицо несет ответственность только за конкретное доказанное нарушение исключительного права. В будущем обстоятельства могут измениться, например, товарный знак российской компании может быть аннулирован или просто истечет срок его действия», - резюмировала Екатерина Романова.

Mashnews обратился за комментариями в «Морсвязьавтоматику».

СПРАВКА MASHNEWS

• Научно-производственная компания «Морсвязьавтоматика» зарегистрирована в 2005 году, основной вид деятельности — производство металлообрабатывающих станков, в частности, установок для лазерной резки. Также компания изготавливает судовое оборудование, корпуса электрощитов, пультовых конструкций, систем климатического и холодильного оборудования, системы накопления энергии. В последний раз отчетность в открытом доступе публиковалась по итогам 2021 года, выручка тогда составила 3,6 млрд рублей, чистая прибыль — 223 млн рублей.