Минэкономразвития оспаривает решение суда по спору с «Инлайн Технолоджис» за 1,9 млрд рублей

Стороны судятся из-за неработающей, по версии госструктуры, системы. Эксперты считают, что министерство пытается «подстраховаться перед высшим руководством».

Фото: freepik

Спор разгорелся после того, как «Инлайн Технолоджис» и Минэкономразвития заключили договор о создании цифровой платформы для предпринимателей. Эта платформа должна была обеспечить представителям малого и среднего бизнеса электронный доступ к мерам поддержки, услугам и сервисам в рамках федерального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства».

Государственный заказчик уже после того, как принял работы, решил, что они его не устраивают, и отправился в суд. Тот Минэкономразвития отказал. Mashnews подробно рассказывал об этом ранее. Теперь министерство оспаривает решение в апелляционной инстанции.

По мнению генерального директора юридической фирмы «Джей энд Кей Лоерз» Алексея Жукова, в данном случае решение суда первой инстанции скорее всего будет оставлено в силе. Прада, есть и человеческий фактор – добавляет он.

«В моей практике был пример, где суд апелляционной инстанции применил к бюджетным спорам подход из строительного подряда. Не сделали - отдайте деньги. Все это обернулось вторым кругом рассмотрения дела. Так и тут, ожидать легкой прогулки для ответчика не стоит», - комментирует эксперт.

Маловероятно, что Минэкономразвития представит в апелляцию что-то новое, а их позиция в первой инстанции, не поддержанная судом, выглядит довольно слабо, – считает управляющий партнёр BonteQ Consulting Кирилл Васильев.

«По сути, Министерство просит полностью вернуть деньги за, как минимум, выполненный частично (т.к. само же министерство и приняло это выполнение) проект, что противоречит логике возмездности в договорном праве», - заявляет специалист.

Оба эксперта сходятся во мнении, что стоит ожидать от Минэкономразвития попыток оспорить решение всеми доступными способами, в том числе и в кассации, если потребуется. «Официальные органы всегда используют полный набор правовых возможностей обжалования, поскольку только в этом случае отчитываясь о своих действиях, они смогут сказать «Мы сделали, что могли» и как-то подстраховаться перед высшим руководством» – поясняет Кирилл Васильев.

Максим Решетников, глава Минэкономразвития. Фото: сайт Министерства экономического развития Российской Федерации

Это не первый случай, когда Минэкономразвития судится из-за не оказанных или не в полной мере оказанных, по мнению ведомства, услуг. В 2022 году министерство инициировало спор с компанией «Рунетсофт», с которой ранее заключила контракт на выполнение работ в рамках подпрограммы «Информационное государство». В тот раз решение было частично принято в пользу Минэкономразвития, но стоит отметить, что и исполнитель допустил просрочку контракта и не полностью его исполнил.