Кредитор оборонных Мотовилихинских заводов не смог изменить условия банкротных торгов

Арбитражный суд Уральского округа отказал компании ООО «Агентство «Налоги и финансовое право», которая требовала пересмотреть условия продажи имущества ПАО «Мотовилихинские заводы» — производителя систем залпового огня.

На фото: образцы продукции Мотовилихинских заводов. Источник: соцсети предприятия.

Постановление суда опубликовано 27 декабря 2023 года. В нем говорится, что окружной суд не счел убедительными аргументы истца, который требовал изменить условия проведения банкротных торгов, принятые на собрании кредиторов 28 июля 2022 года (Mashnews писал об этом).

СПРАВКА

• ПАО «Мотовилихинские заводы» было признано несостоятельным в марте 2018 года. Но его гражданское и оборонное подразделени продолжают работать. В ходе банкротных торгов 20 сентября 2023 года имущественный комплекс завода приобрело АО «Ремдизель». Оно было единственным претендентом на лот и получило его за 1,277 млрд рублей при стартовой цене 7,7 млрд.

Кредитора Мотовилихинских заводов - компанию ООО «Агентство «Налоги и финансовое право» - не устраивали условия, по которым проводились торги. В частности, что предназначенные для продажи активы Мотовилихинских заводов не поставлены на учет и не продаются как имущественный комплекс. При этом значительная часть лота «составляет именно имущественный комплекс должника, предназначенный для осуществления деятельности в рамках государственного оборонного заказа», говорится в постановлении суда.

Не проведена должная оценка имущества, продолжает агентство. Например, 100% акций ЗАО «Специальное конструкторское бюро» (СКБ) и 100% долей в уставном капитале ООО «Мотовилиха — гражданское машиностроение» оценены всего в 1 рубль. При этом МГМ — это крупный производитель, который в структуре Мотовилихинских заводов отвечает за гражданские заказы и в 2021 году получил 8,2 млрд рублей выручки и 428,3 млн чистой прибыли. СКБ — подразделение, выполняющее оборонные заказы, оно в 2021 году отчиталось о выручке 1,76 млрд рублей и убытке 687,5 млн.

Заявитель также не согласен с требованием кредиторов о том, что у участников торгов обязательно должна быть лицензия на производство реактивных систем залпового огня. Покупатель имущества, входящего в состав лота, приобретает право собственности на акции СКБ, обладающего необходимой лицензией, поясняет агентство «Налоги и финансовое право». У бюро лишь поменяется акционер, поэтому переоформление лицензии не потребуется, считает заявитель. По его мнению, «требование о наличии у покупателя имущества стратегического предприятия данной лицензии является чрезмерным, оно необоснованно ограничило круг потенциальных покупателей и привело к реализации имущества по явно заниженной стоимости».

Арбитражный суд Уральского округа не согласился с аргументами агентства, отметив, что заявитель не обосновал необходимость выделения имущества, которое предназначено для выполнения гособоронзаказа. Суд также указал, что требование о наличии упомянутой лицензии отменить нельзя, так как таковы условия, утвержденные распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 № 1226-р. В этом документе приведен перечень стратегических предприятий и организаций, для которых действует требование о том, что будущий собственник обязан сохранить целевое назначение имущества и выполнение гособоронзаказа, а значит, должен иметь соответствующую лицензию.