Кредитор оборонных Мотовилихинских заводов не смог изменить условия банкротных торгов

На фото: образцы продукции Мотовилихинских заводов. Источник: соцсети предприятия.

Постановление суда опубликовано 27 декабря 2023 года. В нем говорится, что окружной суд не счел убедительными аргументы истца, который требовал изменить условия проведения банкротных торгов, принятые на собрании кредиторов 28 июля 2022 года (Mashnews писал об этом).

СПРАВКА

ПАО «Мотовилихинские заводы» было признано несостоятельным в марте 2018 года. Но его гражданское и оборонное подразделени продолжают работать. В ходе банкротных торгов 20 сентября 2023 года имущественный комплекс завода приобрело АО «Ремдизель». Оно было единственным претендентом на лот и получило его за 1,277 млрд рублей при стартовой цене 7,7 млрд.

Кредитора Мотовилихинских заводов - компанию ООО «Агентство «Налоги и финансовое право» - не устраивали условия, по которым проводились торги. В частности, что предназначенные для продажи активы Мотовилихинских заводов не поставлены на учет и не продаются как имущественный комплекс. При этом значительная часть лота «составляет именно имущественный комплекс должника, предназначенный для осуществления деятельности в рамках государственного оборонного заказа», говорится в постановлении суда.

Не проведена должная оценка имущества, продолжает агентство. Например, 100% акций ЗАО «Специальное конструкторское бюро» (СКБ) и 100% долей в уставном капитале ООО «Мотовилиха — гражданское машиностроение» оценены всего в 1 рубль. При этом МГМ — это крупный производитель, который в структуре Мотовилихинских заводов отвечает за гражданские заказы и в 2021 году получил 8,2 млрд рублей выручки и 428,3 млн чистой прибыли. СКБ — подразделение, выполняющее оборонные заказы, оно в 2021 году отчиталось о выручке 1,76 млрд рублей и убытке 687,5 млн.

Заявитель также не согласен с требованием кредиторов о том, что у участников торгов обязательно должна быть лицензия на производство реактивных систем залпового огня. Покупатель имущества, входящего в состав лота, приобретает право собственности на акции СКБ, обладающего необходимой лицензией, поясняет агентство «Налоги и финансовое право». У бюро лишь поменяется акционер, поэтому переоформление лицензии не потребуется, считает заявитель. По его мнению, «требование о наличии у покупателя имущества стратегического предприятия данной лицензии является чрезмерным, оно необоснованно ограничило круг потенциальных покупателей и привело к реализации имущества по явно заниженной стоимости».

Арбитражный суд Уральского округа не согласился с аргументами агентства, отметив, что заявитель не обосновал необходимость выделения имущества, которое предназначено для выполнения гособоронзаказа. Суд также указал, что требование о наличии упомянутой лицензии отменить нельзя, так как таковы условия, утвержденные распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 № 1226-р. В этом документе приведен перечень стратегических предприятий и организаций, для которых действует требование о том, что будущий собственник обязан сохранить целевое назначение имущества и выполнение гособоронзаказа, а значит, должен иметь соответствующую лицензию.