Крановый завод, знаменитый эротическими календарями, переводил миллионы аффилированной фирме

Конкурсный управляющий АО «Набережночелнинский крановый завод» через суд оспорил более 450 транзакций на сумму 242 млн рублей. Деньги в 2018-2021 годах перечислялись ООО «Таткран». Предприятия признаны аффилированными друг к другу, сделки — мнимыми. 

Миллионы и краны

6 сентября Арбитражный суд Татарстана признал недействительным перечисления со счетов АО «Набережночелнинский крановый завод» 242,4 млн рублей в пользу ООО «Таткран». Теперь фирма должна эти деньги вернуть. Также ООО «Таткран» обязали выплатить 61 млн рублей в качестве процентов за пользование чужими средствами.

Сумма может вырасти, поскольку по решению суда проценты продолжат «капать» до дня фактической оплаты. 

Шансы получить все эти деньги эксперты называют призрачными, поскольку ООО «Таткран» находится в стадии ликвидации, а сам Набережночелнинский крановый завод - банкрот. Кроме того, в отношении бывшего руководства компании открыто уголовное дело о мошенничестве и неуплате налогов, а экс-гендиректор признан банкротом. 

Все 450 с лишним оспоренных транзакций касались оплаты производства кранов и запчастей к ним — грузовых и ходовых тележек, балок, кабин. 

«В этих платежах любопытно то, что есть маленькие суммы 5-10 тыс. рублей и большие - 9,5 млн - по одному и тому же договору за услуги по изготовлению крана или комплектующих для него. За комплектующие суммы больше. Оплаты шли с нескольких расчетных счетов. Когда Определение суда вступит в силу, это станет основанием для начала процедуры банкротства ООО »Таткран«, - рассказала адвокат Оксана Грикевич, которая по просьбе MASHNEWS изучила судебные документы по этому делу.

Конкурсный управляющий АО «Набережночелнинский крановый завод» Вакиль Абдрашитов смог подтвердить в суде, что деньги были перечислены в рамках мнимых сделок, которые не были экономически целесообразны, а само ООО «Таткран» - это аффилированное предприятие. Изначально к такому выводу пришли налоговики. 

«ООО »Таткран« являлось юридическим лицом для перевода бизнеса должника», - говорится в решении Арбитражного суда Татарстана.

«В данном случае нет обстоятельств, которые являлись бы нетипичными для подобной категории споров: аффилированность сторон, факт необоснованности перечислений по оспариваемым сделкам доказан на основании материалов налоговой проверки. Факт аффилированности сторон при оспаривании сделки означает, что к ответчикам применяются повышенные стандарты доказывания, и суд требует обоснования экономической целесообразности и реальности сделки», - пояснил MASHNEWS вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству, замруководителя Федерального Центра Медиации, председатель Общероссийского профсоюза медиаторов. Владимир Кузнецов.

Стоит заметить, что ООО «Таткран» не имеет отношения к известному товарному знаку «Таткран». Под этим брендом производит краны торгово-производственное предприятие «Промышленная безопасность», тоже расположенное в Набережных Челнах.

ООО «Таткран» зарегистрировано в Набережных Челнах, в квартире на Московском проспекте, в лучшие годы выручка предприятия составляла 82 млн рублей в год. Сейчас компания находится в стадии ликвидации. 

Налоговая проверка, которая подтвердила связь ООО «Таткран» с АО «Набережночелнинский крановый завод», началась в конце декабря 2019 года. Она длилась долго, 16 марта 2022 года предприятие привлекли к ответственности за совершение налогового нарушения.

«Факт отсутствия экономической целесообразности сделок подтвержден налоговой проверкой. Это значит, конкурсному управляющему уже и доказывать ничего не надо было. Без налоговой подтвердить факт мнимости было бы сложнее», - отметила Оксана Грикевич.

Результатами проверки заинтересовались в СК по Татарстану. В октябре 2021 года в отношении директора завода Марса Тимербулатова было возбуждено уголовное дело. В общей сложности топ-менеджеру, теперь уже бывшему, вменяют уклонение от уплаты налогов на общую сумму 404 млн рублей. А «Таткран» вместе с еще семью ООО следователи посчитали техническими контрагентами. 

31 марта 2022 года АО «Набережночелнинский крановый завод» был признан банкротом. То, что завод так быстро пришел в упадок, выглядит неожиданно, ведь еще в 2020 году выручка предприятия составила 1,1 млрд рублей. 

Популярные календари

Крановый завод в Набережных Челнах широко известен своими эротическими календарями с участием сотрудников. Предприятие выпускало календари с 2007 года. Публикация каждого сопровождалась широкой рекламной кампанией, к календарям например, даже выпускались тизеры, о чем сообщали деловые СМИ. В некоторых из них снимался гендиректор Марс Тимербулатов.

Есть отраслевая шутка, что благодаря календарям предприятие никогда не испытывало дефицита кадров — соискатели охотно шли на завод, рассчитывая, что их коллегами станут сотрудницы, участвовавшие в фотосессиях. 

Тем не менее, предприятие наладило выпуск кранов для нужды Минобороны, ОСК, «Вертолетов России», «Газпрома», «Татнефти», РЖД, «Росатома», «Роскосмоса», «Норникеля» и других крупнейших игроков рынка.

В конце 2021 года на предприятии начались перебои с выплатой зарплатой. На отсутствие выплат пожаловались 175 человек. После вмешательства региональной прокуратуры долг был погашен.

А 12 января 2022 года было зарегистрировано новое юрлицо — ООО «Набережночелнинский крановый завод» (прошлое юрлицо было акционерным обществом). Сейчас завод действует, там трудится 59 человек, календари, правда, больше не выпускаются. Да и выручка скромнее — за 2022 год предприятие заработало 114,7 млн рублей. 

ООО «Набережночелнинский крановый завод» юридически не является правоприемником одноименного АО. Такая история часто встречается в промышленности, недавно, например, MASHNEWS рассказывал, что по такой же схеме, как «фениксы из пепла» восстали после банкротства предыдущих юрлиц Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» и Златоустовский металлургический завод.

Правда, в то, что ООО «Набережночелнинский крановый завод» никак не связан с АО, верят не все кредиторы обанкротившегося предприятия. В их числе - Банк Казани, который безуспешно пытался наложить запрет на попытки Марса Тимербулатова забрать с территории ООО «Набережночелнинский крановый завод» свое имущество.

«Как полагает кредитор, должник - АО »НЧКЗ« и ООО »НЧКЗ« являются аффилированными лицами, имущество должника переведено на ООО »НЧКЗ«, - указал доводы Банка Казани в своем определении Арбитражный суд Татарстана. Однако, в ходе рассмотрения заявления, суд не нашел подтверждений того, что компании друг другу аффилированы. 

ООО с призрачными перспективами

«Согласно данным ЕФРСБ статистика погашения требований кредиторов в делах о банкротстве составляет 4 - 7% от общего реестра требований кредиторов. Сама по себе такая статистика уже свидетельствует о том, что получить в действительности денежные средства невозможно, как минимум в рамках исполнения судебного акта о признании сделок недействительными», - сообщила MASHNEWS старший юрист практики разрешения споров о банкротстве Бюро адвокатов «Де-юре» Дарья Иванова в ответ на вопрос, каковы шансы обанкротившегося АО «Набережночелнинский крановый завод» взыскать миллионы с ООО «Таткран».

«Конкурсный управляющий банкрота, основываясь на судебном акте об оспаривании платежей и взыскании с контрагента денежных средств, может заявить возражения против ликвидации общества; заявить соответствующие требования ликвидатору; начать дело о банкротстве ответчика. В любом случае, шанс на реальное получение денежных средств сохраняется – хоть это и не будет легким процессом», - озвучила другую позицию в комментарии MASHNEWS старший юрист по проектам в области банкротства юридической фирмы VEGAS LEX Валерия Тихонова.

Правда, нет никаких гарантий, что средства в принципе удастся найти на счетах компании или что при банкротстве не появятся другие кредиторы, которые имеют право получить деньги раньше. 

«В подобных ситуациях контролирующие лица готовятся к ожидаемому развитию событий и пытаются скрыть активы, денежные средства от взыскания. Поэтому конкурсному управляющему в любом случае предстоит обширный пласт работы по защите и восстановлению прав кредиторов своего должника», - отметила Тихонова.

Но даже если история бесперспективна и взыскать более 300 млн рублей с компании, зарегистрированной в набережночелнинской многоэтажке не получится, конкурсный управляющий АО «НЧКЗ» обязан совершать такие опытки.

«Если не обратиться в суд с таким требованиям, кредиторы могут расценить бездействие управляющего как нарушающее их права и законные интересы, а впоследствии обратиться в суд с жалобой, даже несмотря на то, что ВС РФ ранее высказывался о том, что действия управляющего не должны носить формальный характер», - отметила Дарья Иванова.

Общий размер долгов АО «Набережночелнинский крановый завод» сейчас составляет 980 млн рублей. MASHNEWS направил запросы конкурсному управляющему АО «НЧКЗ» и ООО «Таткран».