Микропредприятие претендует на миллиардные долги металлургического комбината "Красный октябрь"

Загадочный правопреемник

Спор между Златоустовским электрометаллургическим завод (ЗЭМЗ) и Комбинатом «Красный Октябрь» длится уже больше четырех лет.

15 августа 2023 года 18-й Арбитражный апелляционный суд постановил, что «Красный Октябрь» должен вернуть ЗЭМЗ 1,359 млрд рублей за поставленное сырье. В этот же день в Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство от «Проф Инвеста», в котором компания просит признать ее процессуальным правопреемником ЗЭМЗ по делу о взыскании этих миллиардов. Заседание назначено на 11 октября.

Также в судах рассматривается не меньше дюжины дел по другим спорам ЗЭМЗ и Комбината «Красный Октябрь» на меньшие суммы.

Отметим, что АО «Проф Инвест» интересуется не только долгами перед ЗЭМЗ, но и имуществом Комбината «Красный Октябрь». В феврале компания приобрела 100% акций предприятия за 131 млн рублей. Начальная цена лота составляла 659 млн рублей.

На других торгах было продано право требования долгов перед ЗЭМЗ. Приобретателем значится Bagdala-FZCO из ОАЭ.

АО «Проф Инвест» зарегистрировано в прошлом году с уставным капиталом 10 тыс. рублей. Официального сайта у компании нет, номера телефонов не указаны. MASHNEWS направил директору «Проф Инвеста» Сергею Писарскому запрос с просьбой о комментарии через соцсети. На момент публикации ответа в редакцию не поступило.

То, что в суды ходатайства подает АО «Проф Инвест», может свидетельствовать о заключении договора, позволяющий российскому микропредприятию стать правопреемником ЗЭМФ, предполагает адвокат Оксана Грикевич.

«Часто бывает так, что право требования уступают на »третье лицо«. Это может быть юридическая компания или иные интересанты. Они покупают долг за маленький процент, и дальше »долбят должника«, активно участвуют в банкротстве, активно привлекают контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Скорее всего, »Проф Инвест« вступил в дело по договору цессии, стал правопреемником кредитора, а теперь является активным участником процесса по банкротству», - прокомментировала MASHNEWS обстоятельства дела Оксана Грикевич.

Стальной Феникс

Оба предприятия - и Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь», и Златоустовский электрометаллургический завод – признаны банкротами. Однако на базе заводов продолжается работа, правда, уже другими юрлицами, а битву за долги прежних юрлиц ведут конкурсные управляющие.

В этом году «Красный Октябрь» отметил 125-летие со дня основания. Историю предприятие ведет с 1898 года, когда на окраине Царицына по инициативе Уральско-Волжского металлургического общества была запущена первая мартеновская печь.

За последние двадцать лет предприятие дважды меняло юрлицо и возвращалось на рынок спецсталей без долгов и неприятного бэкграунда.

До 2012 года предприятие называлось ЗАО «Волгоградский металлургический завод »Красный Октябрь«. В кризис 2008 года объемы производства на заводе рухнули в четыре раза, восстановиться предприятие так и не смогло, в 2009 году на »Красном Октябре« ввели наблюдение, в 2011-м — внешнее управление, а в 2012 году было зарегистрировано новое юрлицо - »Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь». Большинство сотрудников компании перешли работать в новую структуру, она же получила все имущество завода.

Дела у комбината шли неровно. Например, в 2014 году выручка предприятия составила 15,3 млрд рублей, в 2018 — 6 млрд рублей, в 2019 — 1,7 млрд рублей. 23 мая 2020 года комбинат был признан банкротом.

А 8 июня 2020 года было образовано новое юрлицо — АО «Корпорация »Красный Октябрь«. История повторилась — на новое предприятие трудоустроились сотрудников комбината. Цеха остались теми же - »Корпорация« приобрела имущество предприятия у комбината за 2,5 млрд рублей при стартовой цене 8,398 млрд рублей.

Сейчас на долю АО «Корпорация »Красный Октябрь« приходится 38% от общероссийского производства проката из нержавеющей стали. В 2021 году выручка составила 22,5 млрд рублей, на предприятии трудятся более 3,5 тысяч человек.

А у банкротящегося комбината остались долги. Только задолженность по пеням и штрафам по итогам 2021 года - 1,8 млрд рублей. Плюс открыто 301 исполнительное производство.

Златоустовский металлургический завод: строительство прокатного цеха №1. 1931 г.

История в юрлицах

Похожая история у златоустовского предприятия, которое в этом году отметило 121-летие. В годы СССР оно было широко известно как Златоустовский металлургический завод, в 2000 году предприятие занимало первое место в России по выпуску сортовой нержавеющей стали.

В 2013 году по решению акционеров началась процедура ликвидации ОАО «Златоустовский металлургический завод». «1 января 2014 года на базе ОАО »ЗМЗ« создано ООО »Златоустовский электрометаллургический завод«. Происходит масштабная реконструкция производства, модернизация оборудования…», - говорится об этом процессе на официальном сайте предприятия.

Через два года организационная форма снова сменилась — на свет появилось ООО «Златоустовский электрометаллургический завод». Банкротом эта компания стала 23 декабря 2021 года. Выручка в тот год составила смешные для металлургического гиганта 50,6 млн рублей, к слову, в 2018-м, самом успешном году в финансовой истории предприятия, завод заработал 11,4 млрд рублей.

Такие «качели» объясняются тем, что в 2019 году появилось еще одно юрлицо — ООО «Златоустовский металлургический завод». Оно стало правопреемником электрометаллургического завода. В 2021 году выручка этой компании составила 11 млрд рублей.

В ООО «ЗМЗ» сейчас работает более 2,7 тысяч человек, в штате ООО «ЗЭМЗ» осталось два сотрудника. Именно ООО «ЗЭМЗ» взыскало с Комбината «Красный Октябрь» 1,396 млрд рублей.

Фото: Boris Bukovskу/Pixabay

Приключения металла на миллиарды

1 июля 2018 года, когда «Златоустовский электрометаллургический завод» и «Волгоградский металлургический комбинат »Красный Октябрь« еще были действующими предприятиями и занимали лидирующие позиции на рынке спецсталей, они заключили между собой договор подряда. Его суть заключалась в том, что златоустовские металлурги передают коллегам из Волгограда металлическое сырье для переработки и изготовления продукции. Впоследствии экспертиза показала, что стоимость сырья составила 2,291 млрд рублей.

Металл был направлен на «Красный Октябрь», но 6 ноября 2018 года договор расторгли. Теперь сырье, полуфабрикаты и всю продукцию, которую успели изготовить на «Красном Октябре», нужно было направить обратно. Однако, как утверждают на ЗЭМЗ, груз так и не поступил на склады, что и повлекло за собой судебные иски.

Стоит отметить, что ЗЭМЗ и «Комбинат »Красный Октябрь« в те годы плотно взаимодействовали - они входили в одну группу компаний и были аффилированными друг с друому лицами. Суды установили, что группу предприятий через кипрскую компанию Red October International S.A. контролировал миллиардер Дмитрий Герасименко. Сейчас он находится в международном розыске. Этим летом Краснооктябрьский районный суд Волгограда приговорил Герасименко к 8 лет колонии, штрафу в 700 тыс. рублей и обязанности возместить причиненный ВМЗ «Красный Октябрь» ущерб (8,5 млрд рублей). Приговор вступил в законную силу.

У златоустовских металлургов перед волгоградскими коллегами также есть долг — 4,2 млрд рублей. На судебных заседаниях представители Комбината «Красный Октябрь» заявляли, что когда ЗЭМС выплатит свой долг, тогда и волгоградское предприятие подумает над погашением своего. Также представители «Комбината »Красный Октябрь« утверждали, что та самая сделка, в ходе которой на предприятие поступило давальческое сырье, была волгоградцам не выгодной, но тем не менее, все свои обязательства компания выполнила и какого имущества, принадлежащего златоустовскому предприятию, на складах не имеется.

Что получить с банкрота

«Шансы [взыскать задолженность с Комбината »Красный Октябрь«] можно оценить как достаточно неплохие. Зависеть они будут от активности конкурсного управляющего »Красного Октября«. В его задачи входит наращивание конкурсной массы предприятия. Чем больше конкурсный управляющий взыщет со своих должников, тем больше он заработает в процедуре банкротства. Практика бывает разной. Я думаю, что, по крайней мере, на частичное взыскание [нынешние правообладатели] могут рассчитывать», - сказал MASHNEWS Георгий Дудко, управляющий партнер адвокатского бюро «Дудко и партнеры».

“Статистически, средний размер удовлетворяемости требований кредиторов несостоятельных должников - «10-30 копеек на 1 рубль от требования». Исходя из этих цифр, можно сказать о том, что полного погашения требований кредиторов взыскателя достичь за счет одной только дебиторской задолженности не удастся. В ситуации, когда все мероприятия по пополнению конкурсной массы (в том числе, взыскание дебиторских задолженностей) реализованы, процедура банкротства завершается, а непогашенная часть обязательств перед кредиторами прекращается по причине невозможности дальнейшего удовлетворения требований”, - обрисовал MASHNEWS дальнейшие перспективы судебных споров Владимир Кузнецов, вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству, заместитель руководителя Федерального Центра Медиации, председатель Общероссийского профсоюза медиаторов.

Эта тяжба не должна затронуть два реально действующие производства - «Корпорацию »Красный Октябрь« и ООО »Златоустовский металлургический завод«.

«Выкуп предприятия на торгах в деле о банкротстве или передача предприятия новому юридическому лицу в рамках замещения активов фактически прекращает правовую связь между предприятием и его собственником. При этом отчуждение актива не прекращает правовую связь между кредиторами и должником», - пояснила MASHNEWS Дарья Иванова, старший юрист практики разрешения споров о банкротстве МГКА «Бюро адвокатов »Де-юре«.
Что будет с признанными банкротами юрлицами? «Как правило, открытие процедуры конкурсного производства носит ликвидационный характер и общество будет исключено из ЕГРЮЛ после завершения процедуры конкурсного производства”, - говорит Дарья Иванова.

Однако ожидать, что эта история закончится скоро, не стоит. «Существуют примеры дел, где компании банкротятся с начала 2010-х годов, и процедуры несостоятельности в отношении них не завершены», - объясняет Владимир Кузнецов.

«Если предприятие уже признано банкротом, то по закону »о банкротстве« конкурсная процедура устанавливается на полгода и может продляться на практике практически неограниченное количество раз. Такие предприятия могут существовать годами и даже десятилетиями», - добавляет Георгий Дудко.