«Дальрыбпром» опроверг заключение ФАС о подконтрольности иностранным инвесторам
В случае подтверждения приведенных антимонопольным ведомством фактов холдинг мог потерять рыбопромысловые квоты, но уже несет убытки.

Акционерное общество «Дальрыбпром» добилось отмены результатов проверки Федеральной антимонопольной службы (ФАС), в ходе которой ведомство выявило признаки контроля иностранных инвесторов над группой российских рыбопромысловых компаний. Заключение ФАС России решением Арбитражного суда Москвы от 11 сентября признано недействительным.
Сотрудники ФАС по косвенным признакам в ноябре 2023 года сделали выводы о влиянии на деятельность АО «Дальрыбпром» ряда компаний из Южной Кореи, с которыми холдинг связывают многолетние партнерские отношения. Зарубежные фирмы оказывают россиянам услуги по транспортировке рыбной продукции и ремонту промысловых судов.
Основным бенефициаром рыбопромыслового бизнеса является гражданин и налоговый резидент России Сергей Александров. Руководят всеми структурами холдинга также россияне. «Дальрыбпром» представил суду формально-юридические доказательства, но и раскрыл детали сделок по покупке долей в рыбопромысловых компаниях у иностранцев. Установлено, что все они проведены по рыночной цене и соответствуют закону, известны и источники происхождения средств для этих дорогостоящих покупок.
В настоящее время только одной южнокорейской компании Seong Kyung Fisheries принадлежат 24,9 % в ООО «Миккор», входящем в «Дальрыбпром», что не позволяет участнику общества осуществлять над ним контроль. Суд отметил, что сами по себе хозяйственные связи АО «Дальрыбпром» с зарубежными фирмами имеют чисто деловой контекст и не вызывают подозрений. Более того, очевидна экономическая целесообразность этого партнерства. Холдинг даже брал у корейцев займы под залог своих судов и доставал для них запчасти, что трудно сделать в условиях санкционных ограничений для отечественного бизнеса.
Корейцы предоставляют логистические и посреднические услуги в области хранения, обработки, дистрибуции и торговли рыбной продукцией, морского агентирования, таможенного оформления грузов и иных услуг, позволяющих рыбодобывающим и торговым компаниям из разных стран эффективно и рентабельно реализовывать свою продукцию в Южной Корее и за ее пределами. Специализации на российском рынке у корейских компаний нет.
Совокупность представленных сведений позволила суду признать выводы Федеральной антимонопольной службы необоснованными, а выданное заключение в отношении АО «Дальрыбпром» – недействительным.
Рыбопромысловые компании ранее просили не лишать их квот по добыче только на основании подобных заключений ФАС по результатам проверок предприятий рыбпрома, работа которых имеет стратегическое значение для государства. Ведомство считает такой подход правильным, профессиональное сообщество против. Среди основных негативных последствий – вынужденный простой промысловых судов на время разбирательств и соответствующий ущерб.
Mashnews в мае текущего года рассказывал, как хабаровской фирме «Янтарь» запретили претендовать на квоты, потому что среди ее инвесторов есть компания из Южной Кореи – заключение ФАС об иностранном влиянии признано законным.
Судебное решение по делу АО «Дальрыбпром» стало прецедентным в пользу бизнеса, но разбирательство продолжалось более полутора лет. В некоторых случаях такая затяжная пауза в работе может стать для бизнеса критической.
СПРАВКА MASHNEWS
АО «Дальрыбпром» — зарегистрированное во Владивостоке рыбодобывающее предприятие, занимающееся ярусным промыслом на Дальнем Востоке с 2001 года. Компания является поставщиком готовой рыбопродукции на российский рынок, а также в Южную Корею, Японию, Китай. Основное направление – добыча и переработка трески, палтуса, минтая, ската в Беринговом и Охотском морях. Флот состоит из пяти ярусоловов, которые находятся на промысле круглый год. По итогам 2024 года выручка холдинга снизилась на 14% и составила 743,2 млн рублей, убытки выросли на треть – до 274,1 млн.