В Москве судят бывшего гендиректора «Уральских заводов» по делу о мошенничестве при выполнении ГОЗ
Василя Мусина обвиняют в поставке МВД под видом российской продукции 843 комплектов радиостанций «Эрика», состоящих, по версии следствия, из китайских компонентов. Нанесенный ущерб оценивается в 50,5 млн руб. Подсудимый свою вину категорически отрицает.
Компактная носимая цифровая радиостанция «Эрика-360.01». Иллюстративное изображение: «Уральские радиостанции.
Дело было возбуждено Главным следственным управлением (ГСУ) СКР по Москве 17 июня 2024 года, помимо гендиректора АО «Уральские заводы» в нем фигурировали бенефициары завода, которые, как считает следствие, были в курсе действий Василя Мусина, но обвинение им не предъявлялось, пишет издание «Коммерсантъ».
По версии следствия, чтобы получить контракт в рамках государственного оборонного заказа Центральному окружному управлению материально-технического снабжения МВД, а впоследствии и военной приемке были представлены недостоверные сведения о том, что выпускаемые «дочкой» «Уральских заводов» АО «Уральские радиостанции» цифровые радиостанции «Эрика» (рации поставляются также в ФСБ, Росгвардию, ФСИН и другие структуры) являются их собственной разработкой. В частности, подтверждением этому должны были служить декларации о соответствии продукции и происхождении товара.
Компактная возимая цифровая радиостанция «Эрика-260». Иллюстративное изображение: «Уральские радиостанции.
АО «Уральские заводы» два года назад стало единственным участником электронного конкурса, получило контракт и поставило в общей сложности МВД 843 комплекта радиостанций «Эрика» различных модификаций на общую сумму 50,5 млн руб.
Однако, как установила экспертиза, проведенная 28 мая 2024 года в НИИ «Восход», на самом деле большинство комплектующих для раций было выпущено в Китае.
Более того, сами устройства сильно смахивали на китайские радиостанции Hytera, куда устанавливалось опять-таки якобы китайское программное обеспечение с преобразователем речи.
«Преследовавшие корыстные цели руководители и собственники предприятия, заведомо зная о том, что планируемый к поставке товар не соответствует критерию страны происхождения, своими действиями причинили государству ущерб, заодно сорвав выполнение ГОЗ»,— пришли к выводу в ГСУ СКР по Москве.
В ходе следствия защита бывшего гендиректора АО «Уральские заводы» Мусина доводы следствия о том, что производимые заводом изделия являются фактически иностранной продукцией, называла необоснованными. При этом адвокаты отмечали, что подобные обвинения в адрес АО «Уральские заводы» звучали и ранее, но в судах заводу всякий раз удавалось доказывать обратное.
