Производителям товаров запретят использовать в рекламе понятие «Номер один»
Суд по интеллектуальным правам в очередной раз поддержал Федеральную антимонопольную службу в деле о недопустимости такого товарного знака.
Фото: sanmaridez.ru
Использование обозначения «Номер один» в товарном знаке расценивается ФАС как недобросовестная конкуренция
Ранее в ведомство обратилась компания «Арнест», которая производит инсектициды под обозначением «Дихлофос» с 1972 года. Заявитель сообщил, что его конкурент (ООО «Парус») зарегистрировал в качестве товарного знака обозначение «Дихлофос №1».
По мнению ведомства, такие действия нарушают запрет на необоснованное использование сравнительных утверждений, указывающих на превосходство товара над товарами конкурентов. ФАС России признала ООО «Парус» нарушившим Закон о защите конкуренции и назначила компании штраф.
Компания попыталась обжаловать решение службы, однако Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию антимонопольного органа в двух инстанциях.
Такое решение может стать основанием для прекращения правовой охраны ненадлежащего товарного знака. Для этого заявитель («Арнест») должен обратиться с соответствующим заявлением в Роспатент.
