Производители герметика для авиационной и космической промышленности бьются за бренд «Эласил»

Федеральная служба по интеллектуальной собственности решит судьбу товарного знака «Эласил». Это кремнийорганический клей-герметик, который используется для склеивания металлических и керамических деталей в авиационной и космической промышленности. 

Сейчас товарный знак «Эласил» принадлежит небольшому липецкому предприятию «Алис-Групп», но его конкурент пытается доказать, что «Эласил» - это не название конкретного бренда, а широко известный в узких кругах продукт и патентовать это наименование нельзя.

Дело было в Данкове

Суд по интеллектуальным правам 26 марта обязал Федеральную службу по интеллектуальной собственности (ФИПС) рассмотреть возражения конкурента «Алис-Групп» - НПО «Силма» - по поводу охраны товарного знака «Эласил».

Ранее НПО «Силма» уже пыталось снять охрану товарного знака через ФИПС, но получило отказ.

В свою очередь компания «Алис-Групп» в декабре 2023 года через Арбитражный суд Липецкой области добилась запрета для НПО «Силма» производить продукцию под названием «Эласил», поскольку соответствующий товарный знак принадлежит «Алис-Групп».

«Алис-Групп» и НПО «Силма» - соседи, обе компании расположены в Данковском районе Липецкой области. Однако география производителей спорного клея значительно шире. В частности, заявляют о том, что производят собственный эласил московские компании Завод химических компонентов «Экотех» и научно-производственная фирма «Гермика», расположенное в Ленобласти ПКО «Химстройинжиниринг», ООО «ВНПК» из Волгоградской области.

Клей стратегического назначения

Разбираясь в том, насколько востребован рынком герметик со спорным названием, суд отправил запросы на ряд предприятий, и выяснил, что такой клей, в частности, закупает Государственный научно-производственный центр имени М.В.Хруничева, «Брянский электромеханический завод», Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина, Научно-производственный центр «Полюс», АО «Авиавтоматика» имени В.В. Тарасова, АО «Информационные спутниковые технологии имени академика М.Ф. Решетнева», АО «Радиозавод»  и другие крупные предприятия.

Продается этот клей и на маркет-плейсах, в быту он используется для ремонтных работ на кухне и в ванной комнате.

Но нюанс в том, что «Алис-Групп» не является разработчиком того самого клея. В частности, представители НПО «Силма» на судебных разбирательствах представили статьи из научных журналов, подтверждающие, что еще в середине 1970-х годов советские ученые писали о высоких потребительских характеристиках клея эластосил, который впоследствии стали называть эласилом. Причем, сам клей эластосил не воспринимался тогда как торговая марка, на него, например, в 2006 году были оформлены технические условия, такие же, как оформляют на группы товаров.

При этом сама фирма «Алис-Групп» была зарегистрирована только в 2016 году и через год компания получила знак «Эласил».

Насколько законно было присваивать себе этот знак, в 2019 году разбиралось Управление ФАС по Липецкой области. Антимонопольное ведомство сочло, что сам товарный знак был получен незаконно и оштрафовало «Алис-Групп» на 852 тысячи рублей, постановив снять охрану с «Эласила». Свое решение региональное управление ФАС аргументировало тем, что существует отдельная группа клеев-герметиков, известных как эласилы, соответственно, оформлять их название в качестве торговой марки и получать исключительные права на использование этого названия, нельзя. Но в «Алис-Групп» смогли признать это решение незаконным. В пользу «Алис-Групп» сыграло то обстоятельство, что клей не имеет широкой известности на потребительском рынке.

Право первой заявки

Почему, не являясь разработчиком формулы клея, «Алис-Групп» получила на него исключительные права?

«Здесь необходимо различать исключительные права на товарный знак и права на технологию производства (изобретение). Оба этих объекта имеют сходный правовой режим охраны в случае придания им соответствующего статуса посредством государственной регистрации. Однако, по общему правилу, исключительное право действительно приобретает тот, кто первый подал соответствующую заявку (право приоритета)», - рассказал Mashnews   адвокат, руководитель дирекции юридической фирмы Vegas Lex Кирилл Никитин.

Эксперт обратил внимание на то, что действующее законодательство содержит действенные инструменты, посредством которого любое заинтересованное лицо, включая разработчиков оригинальной рецептуры, вправе оспорить такую регистрацию в порядке подачи возражений против государственной регистрации и оспорить право приоритета. И именно по такому пути идет НПО «Силма».

Сейчас позиции «Алис-Групп» пошатнулись. Если компания не обжалует решение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта, то Федеральная служба по интеллектуальной собственности вновь рассмотрит  законность получения «Алис-Групп» товарного знака «Эласил».

Чей будет клей?

«Опираясь на имеющийся текст решения Суда по интеллектуальным правам, «Алис-Групп» рискует утратить возможность охраны своего товарного знака, ввиду отсутствия у него различительной способности. Однако, по общему правилу, наличие у лица зарегистрированных прав на товарный знак предоставляет ему средства правовой охраны конкретного обозначения, а, следовательно, иные лица обязаны либо платить обладателю товарного знака за нарушения его использования либо платить средства по лицензионному договору», - сообщил Mashnews вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству, замруководителя Федерального Центра Медиации. Председатель Общероссийского профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов.

Эксперт подчеркнул, что слова и словосочетания, не обладающие различительной способностью, не могут быть предметом охраны в качестве товарных знаков. Например, нельзя оформить товарный знак на слова «какао» или «масло».

Принципиальный момент — можно ли поставить «эласил» в один ряд с другими клеями, названия которых являются общеупотребимыми, например, силикатным клеем.

«С учетом приведенной судом мотивировки отмены решения Роспатента мы полагаем, что при повторном рассмотрении доводы НПО «Силма» могут быть удовлетворены с большой долей вероятности», - считает  адвокат, руководитель дирекции юридической фирмы Vegas Lex Кирилл Никитин.

Пока вокруг спорного названия ведется разбирательство, некоторые производители пошли альтернативным путем и стали выводить на рынок не эласил, а клеи с крайне похожими характеристиками, но с другими названиями - «эластосил» или «гермесил». На всякий случай.