02 февраля 2024 10:51
читать 7 минут

Поставки оборудования для индийской АЭС задерживаются из-за проблем с импортозамещением

Петербургская компания «Норма-Энергоатом» на полгода просрочила поставку оборудования для индийской АЭС «Куданкулам». Она участвует в соглашении с Минпромторгом о реинжиниринге механизмов для уплотнения корпусного оборудования ядерных установок (гайковертов).

На производителя подали в суд и требуют взыскать неустойку в размере 3,8 млн рублей, пишут «Ведомости».

Контракт на изготовление оборудования для 5-го энергоблока индийской АЭС  «Норма-Энергоатом» заключила в сентябре 2020 года с «НПО «Ленэнергомаш» (эта компания торгует оборудованием для АЭС и выступает посредником между производителями и структурами «Росатома», которые участвуют в строительстве крупнейшей в Индии атомной электростанции).

АЭС «Куданкулам» возводится «Росатомом» в рамках российско-индийского соглашения от 20 ноября 1988 года. Первая очередь АЭС предусматривает сооружение двух легководных энергоблоков типа ВВЭР суммарной мощностью 2 ГВт. В ходе строительства на АЭС возведут шесть энергоблоков с реакторами типа ВВЭР-1000 суммарной мощностью 6000 МВт. В дальнейшем предполагается строительство еще 10 энергоблоков на территории Индии, в том числе на площадке «Куданкулам» — от 4 до 8.

Но проект уже столкнулся с задержками. В частности, пуск первого энергоблока состоялся на два года позже изначально планируемой даты.

Первый энергоблок госкорпорация «Росатом» ввела в промышленную эксплуатацию в апреле 2014 г. Через два года состоялось подключение второго энергоблока. 30 сентября 2022 г., согласно данным МАГАТЭ, на минимально контролируемый уровень мощности был введен третий энергоблок.

Всего до 2025 года «Росатом» планирует запустить еще три энергоблока. В конце декабря Россия и Индия подписали соглашения, касающиеся новых блоков АЭС, писали «Ведомости». 27 января «Интерфакс» сообщил, что «Росатом» рассчитывает в этом году осуществить физический пуск третьего энергоблока АЭС «Куданкулам».

«Норма-Энергоатом» должна была поставить для АЭС по контракту от 2020 года два гайковерта фланцевых разъемов емкостей реакторной установки и два гайковерта главного разъема главного циркуляционного насосного агрегата. Общая стоимость оборудования оценивалась в 45,5 млн рублей. Но компания не смогла выполнить обязательства и просрочила поставку. Как уточнили изданию в «Норма-Энергоатом», оборудование не поставлено до сих пор.

«Ленэнергомаш» через суд потребовал 3,8 млн руб. неустойки. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24 января назначил слушание дела по существу на конец марта.

Общая сумма контрактов по поставке уплотнительного оборудования для атомных станций с участием «Нормы-Энергоатом» в 2023-2024 годах превышает 930 млн руб. Это контракты, которые компания подписала напрямую и через «Ленэнергомаш» со структурами «Росатома» (в частности, с «Атомстройэкспортом» и с «Росэнергоатомом»), а также контракты, заключенные с ООО «Кингисеппский машиностроительный завод» (КМЗ, управляет «Нормой-Энергоатом»). 

Просрочка, допущенная «Нормой-Энергоатом» по контракту с «Ленэнергомашем» в рамках поставок для индийской АЭС, не первая. В общей сложности сроки поставки оборудования для Индии превышены примерно на 3 года.

По словам владеющего 100% акций «Нормы-Энергоатом» петербургского промышленника Михаила Даниленко, срывы сроков связаны с осуществлением импортозамещения и локализацией производства.

«Предприятие одновременно изготавливает гайковерты, которые ранее покупали в Германии, и с нуля создает программное обеспечение и программное оборудование для них, причем, все на отечественных компонентах. Такой подход обеспечит реальное импортозамещение, но по объективным причинам вызывает некоторые сдвиги по срокам», – говорит Михаил Даниленко.

В рамках импортозамещения Минпромторг выделил компании субсидию в размере 596,8 млн руб. В сентябре 2023 году министерство подписало с КМЗ соглашение о разработке рабоче-конструкторской документации, организации серийного производства и продажи на внешний рынок гайковертов для емкостей реакторных установок, главных разъемов циркуляционных насосов, разъемов парогенераторов, верхних блоков реакторов и главных разъемов реакторов атомных электростанций. Субсидия сможет покрыть 70% затрат КМЗ на реализацию проекта.

Разработку конструкторской документации и организацию серийного производства гайковертов КМЗ на базе активов «Нормы-Энергоатом» обязался завершить к концу 2024 года. Сама субсидия должна быть полностью перечислена до конца 2025 года.

Задержки поставок гайковертов для индийской АЭС вряд ли повлекут риски для реализации всего проекта, полагает эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.

«Практика строительства крупных энергетических объектов – это практика постоянных опозданий. Примеры не только в Индии, строительство АЭС в Финляндии задерживалось более, чем на 10 лет. От контрактов никто не отказывается, но их участники никогда не упускают возможность взыскать неустойку, если условия контракта позволяют – это тоже неплохой способ заработать», – говорит эксперт.

По его словам, другие поставщики также задерживают оборудование для станции. «Конкретно в «Куданкуламе» у «Росатома» гораздо больше проблем с бывшими поставщиками из Украины, так что, от поставок петербургской компании вряд ли кто-то будет отказываться…», – отмечает Юшков.

Больше новостей:
Производственный холдинг KMZ:
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и читайте новости раньше всех!