На Донбассе и Кузбассе предлагают строить заводы углехимии
Минэнерго хочет создать отрасль угольной химии в России. Запускать такие производства могут сами добывающие компании – это поддержит их рентабельность в периоды обвала цен на сырье. Однако перерабатывать уголь пока дороже, чем нефть и газ – поэтому найти инвесторов нелегко.
В России планируют создать отрасль глубокой переработки угля – Минэнерго видит в ней хорошие перспективы. Об этом замглавы ведомства Дмитрий Исламов сообщил в интервью ТАСС. Прежде всего, строить новые производства нужно в регионах добычи – на Донбассе и Кузбассе, и делать это должны сами угольные компании, рассказал Mashnews президент Российского союза химиков Виктор Иванов. По его мнению, продукты переработки угля будут востребованы внутри страны и на внешних рынках. Однако, если в завершении угольного кризиса эксперты не сомневаются, то быстрого успеха в отрасли углехимии точно не ждут.
Продержаться до 2026 года
Нынешний угольный кризис стал особенно тяжелым для российских предприятий. По данным Минэнерго РФ, только за первый квартал 2025 года убытки угольщиков достигли 79,9 млрд рублей. Более 50 компаний находятся в предбанкротном или банкротном состоянии, из них 18 уже приостановили добычу.
К такой ситуации привела совокупность факторов – низкие мировые цены на уголь, укрепление рубля и санкции, которые усложнили логистику. В конце мая правительство РФ утвердило ряд антикризисных мер для угольной промышленности, предоставив бизнесу отсрочку по налогам, скидку на экспортные перевозки и другую помощь. Однако пока цены на уголь, упавшие до многолетних минимумов, не пойдут вверх, положение компаний вряд ли заметно улучшится.
«Перспективы выхода отрасли из кризиса напрямую связаны с восстановлением мировых цен на уголь. Пока они не начнут расти, государство просто не сможет никакой поддержкой перекрыть этот ценовой эффект. Основная надежда угольщиков – на восстановление цен и ослабление рубля: если это произойдет, ситуация начнет выправляться», - прокомментировал Mashnews старший эксперт Института энергетики и финансов (ИЭФ) Александр Титов.
Опыт предыдущих лет показывает, что отрасль циклична – после спада вновь начинается подъем, поэтому задача компаний – переждать этот сложный период, добавил эксперт. По его прогнозам, восстановление цен может начаться в 2026 году. Вероятно, к этому времени выживут не все, и часть шахт закроется. Других игроков поглотят более сильные предприятия – такая консолидация часто происходит в кризис. Устойчивее будут чувствовать себя крупные компании, имеющие свой парк вагонов для перевозки продукции и собственные терминалы для ее перевалки в порту. К тому же многие из них подготовили себе финансовую «подушку» в период высоких прибылей 2021-2022 годов.
«Мелким компаниям будет сложнее – их либо поглотят, либо они сократят производство, перейдут на добычу других марок угля, попросят господдержки и как-то переживут это сложное время. Какие-то шахты обанкротятся – таковы реалии рынка. Но я не думаю, что будет какое-то критичное падение добычи или волна массовых банкротств», - считает Александр Титов.
В любом случае, компаниям не стоит надеяться только на господдержку – необходимо самим принимать меры к оптимизации затрат в ожидании улучшения условий на рынке.
«Меры по поддержке угля со стороны государства, как говорят математики, - необходимое, но не достаточное условие. Компании должны активно работать с себестоимостью, где-то снижать производство, если не получается продавать уголь с прибылью», - заявил Mashnews генеральный директор компании «Русский Уголь» Владимир Коротин.
Газ углю не конкурент
В Минэнерго считают, что запасов угля в России хватит еще на 1000 лет, и он будет занимать существенную долю как в российском, так и в мировом энергобалансе. Сегодня РФ экспортирует около 50% этого ископаемого топлива, однако есть потенциал для увеличения спроса на внутреннем рынке. В России на угле вырабатывается 15% электроэнергии и 22% тепла (в Сибири и на Дальнем Востоке эти доли составляют 47% и 73% соответственно). В Минэнерго уверены, что в течение десяти лет все угольные теплоэлектростанции в стране можно модернизировать, сделав их абсолютно чистыми и решив проблему загрязнения воздуха в регионах. Однако встает вечный вопрос – где взять деньги? У государства, с учетом жестких ограничений бюджета, есть более значимые статьи расходов, а для частных инвестиций условия сегодня не лучшие.
К тому же углю «наступает на пятки» природный газ, которого в стране избыток. Однако в Сибири и на Дальнем Востоке газовая генерация вряд ли подвинет угольную, считают специалисты.
«Газ действительно более экологичный, но чтобы довести его до потребителя, нужны огромные капитальные вложения для строительства трубопроводов», - отметил Владимир Коротин.
«Угольные ТЭС не смогут быстро перестроиться на газ. К ним нужно подвести трубу, модернизировать оборудование – это работа на пять-десять лет точно. А что будет к тому времени с добычей, с ценами и так далее – загадывать сложно. Поэтому я не думаю, что газ – большой конкурент углю в структуре генерации в Сибири и на Дальнем Востоке. Это все очень дорого, а у «Газпрома» тоже ситуация тяжелая», - пояснил Александр Титов, добавив, что сама по себе идея модернизации угольных ТЭС – правильная.
Владимир Коротин согласен с тем, что обновление станций сделает уголь более чистым топливом, но это не решит проблему избыточной добычи угля.
«Для роста потребления нужно строить новые станции и строить много, лучше всего с коротким транспортным плечом. Возникает вторичный вопрос - даже если вы построите станцию на борту разреза (условно), куда будете девать электроэнергию? Нужны энергоемкие производства, где требуется много энергии. Поэтому нельзя решить только задачу постройки угольных станций, нужно решать более комплексную задачу по постройке потребителя этой энергии», - подчеркнул глава АО «Русский Уголь».
Ранее первый замминистра энергетики России Павел Сорокин призвал использовать уголь для энергообеспечения центров обработки данных (ЦОД), чтобы не тратить на это более дорогой газ. «Мы можем на карьере строить электростанции», - заявил он в ходе ПМЭФ-2025.
По мнению Александра Титова, предложение по дата-центрам интересно, но строительство новых электростанций – это длинные инвестиции, а в условиях неопределенности на рынке бизнес относится к подобным вложениям с опаской.
В консалтинговой компании «Яков и Партнеры» отметили, что уголь рассматривается как потенциальный источник генерации для обеспечения энергией дата-центров. «По разным оценкам, до 26% мирового спроса энергии для дата-центров (или около 348 ТВтч) к 2035 году будет обеспечиваться за счет выработки угольных электростанций», - прокомментировала Mashnews эксперт аналитического центра компании Виктория Трифонова.
Углехимии нужна политическая воля
Новым драйвером роста потребления угля может стать его глубокая переработка – в Минэнерго планируют создать отрасль, которая будет заниматься этой работой. Для развития российского химпрома это направление действительно является перспективным – причем, в любой ситуации, независимо от угольного кризиса, считает президент Российского союза химиков Виктор Иванов. По его словам, многие химические продукты получать из угля дешевле, чем из природного или нефтяного газа.
«Уголь – это кладезь для химической промышленности, и решение заниматься углехимией – правильное. Уверен, что в будущем уголь принесет нам большую пользу, поэтому я двумя руками за развитие углехимии, особенно в тех регионах, где идет добыча – это Донбасс, Кузбасс. Эти регионы, конечно, должны иметь предприятия по углехимии», - прокомментировал собеседник Mashnews.
Так, например, сегодня на рынке не хватает угольного бензола (является исходным сырьем для производства лекарств, различных пластмасс, синтетической резины, красителей, инсектицидов и других химических продуктов), который имеет и хорошие перспективы для экспорта.
«Вчера у меня была китайская делегация – говорят, что с удовольствием покупали бы бензол, но, к сожалению, его не хватает. Поэтому уголь может быть источником многих видов сырья, которые имели бы высокий спрос и на внутреннем, и на внешнем рынках», - рассказал Виктор Иванов.
По его словам, в России были технологии глубокой переработки угля, но они устарели – нужны новые научные проекты, а обеспечить их финансирование – задача государства.
«Все сырьевые компоненты, которые можно получить из угля, относятся к Минпромторгу, поэтому он должен подключиться к этой работе. К сожалению, такие инициативы обсуждаются давно, но дальше разговоров дело пока не идет. Стартовала программа «Новые материалы и химия», и хорошо бы, если бы туда вписалась углехимия, но сейчас ее там нет», - отметил глава Российского союза химиков.
В Минпромторге России на запрос Mashnews о планах развития углехимии оперативно не ответили.
Нефть и газ перерабатывать выгоднее
Строительством углехимических комбинатов могли бы заняться сами владельцы угольных компаний, считает Виктор Иванов. Наличие производств по переработке угля позволило бы им не закрывать свои шахты и разрезы в тяжелой ситуации, подобной сегодняшней. А в результате развитие углехимии дало бы новый импульс к развитию всей химической промышленности страны.
Однако для бизнеса все упирается в экономику – нужно четко понимать спрос, цены и каналы сбыта.
«Для реализации проектов углехимии нужно прежде всего понимать, что будет являться конечным продуктом и насколько он будет экономически выгоден по сравнению с нефтехимией. Построить завод за несколько десятков миллиардов рублей и обнаружить, что продукция переработки угля стоит в 2-3 раза дороже аналогов, получаемых из нефтехимии - это будет явно плохой результат», - пояснил Владимир Коротин.
Кроме того, средним и малым компаниям в нынешней ситуации прессинга низких цен просто неоткуда взять деньги на строительство углехимических предприятий, добавил генеральный директор АО «Русский Уголь».
В «Яков и Партнеры» согласны с тем, что основная причина, по которой в России пока не реализуются в промышленном масштабе проекты углехимической переработки для получения продуктов с высокой добавленной стоимостью – экономическая.
«С учетом доступных запасов дешевого для внутреннего рынка газа в России, CAPEX на создание углехимического комплекса может в 1,5-2 раза превышать CAPEX газохимического комплекса схожей мощности», - рассказала Виктория Трифонова.
Кроме того, России придется конкурировать с другими странами, которые уже активно развивают это направление. Например, в Китае до 80% метанола и аммиака производится из угля. Другие государства также начинают рассматривать углехимию как возможность для развития промышленности и снижения зависимости от импорта энергоносителей – есть интересные проекты в Индии, в Южной Африке, подчеркнули в консалтинговой компании.
По мнению Александра Титова, в мире сегодня уже достаточно действующих мощностей по производству полимеров, в том числе из угля, поэтому инвесторы не будут «бросаться» в эту нишу.
«Китайцы запускают огромные мощности, и есть ощущение, что рынок уже затоварен этими базовыми продуктами – полиэтиленом и так далее. Инвестор, прежде чем вкладывать, будет смотреть, что происходит на этом рынке, и увидит, что там уже избыток этой продукции», - пояснил старший эксперт ИЭФ. Поэтому развитие углехимии в России будет постепенным, и ожидать какого-то быстрого прорыва в этом направлении не следует, заключил собеседник Mashnews.
