Компанию Дерипаски обязали сделать скидку за модернизацию ракетоносца Ту-95МС

Девятый арбитражный апелляционный суд обязал самарскую компанию «Авиакор - авиационный завод» принять смету на модернизацию стратегического ракетоносца Ту-95МС со снижением суммы контракта. «Авиакор» рассчитывал получить 126 млн рублей, но суд решил, что достаточно 108 млн.

Решение вынесено 28 ноября. У «Авиакора» есть право обжаловать это решение в течение месяца.

По госконтракту, который «Авиакор – авиационный завод» (входит в холдинг «Русские машины» Олега Дерипаски) заключил с АО «Туполев» в июне 2021 года, предприятие должно было провести работы «по доведению стратегического ракетоносца Ту-95МС в облик самолета-лидера» (формулировка из решения суда).

Контракт, как следует из материалов дела, предусматривал установку универсального блока связи, автоматического радиокомпаса, самолетного дальномера, самолетного ответчика, индикатор, аппаратуру боевого документирования, регистратор речевой информации (он должен заменить бортовой магнитофон), бесплатформенную навигационную систему, доплеровский измеритель скорости и сноса и другое оборудование.

В контракте на выполнение работ между «Авиакором» и «Туполевым» была указана ориентировочная стоимость работ - 126 млн рублей.

Модернизация самолета завершилась в сентябре 2021 года. В декабре 2021-го по итогам сделанных работ появилась другая сумма — 108 млн рублей. АО «Туполев» предложило «Авиакору» подписать допсоглашение, которое зафиксировало бы новую цену контракта. «Авиакор» с этим не согласился и обратился в суд.

19 сентября 2023 года Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что в действиях ПАО «Туполев» и Минобороны (головной заказчик работ) нарушений нет, и «Авиакор» должен принять новые условия контракта.

Суд сослался на ФЗ№275 «О государственном оборонном заказе» и постановление правительства России № 1465, из которых следует, что итоговая цена на продукцию формируется после проведения независимой экспертной оценки, а ее проводит Департамент аудита госконтрактов Минобороны.

28 ноября Девятый арбитражный суд оставил в силе решение первой инстанции.