02 октября 2025 14:16
читать 11 минут

Дрон-противодрон: эксперты прогнозируют 50-кратный рост спроса на БПЛА-перехватчики. Остановить его могут только успехи Минобороны

На российско-украинском фронте и даже в Европе набирают популярность БПЛА-перехватчики, как наиболее дешевый и эффективный способ уничтожать дроны. Эксперты говорят, что примерно через три года спрос на такие беспилотники может достигнуть 50 тысяч в месяц. Однако остановить рост может Минобороны РФ. Как так – в материале Mashnews. 

«Доходит долго, хотя все на поверхности»

За последнюю неделю сразу две европейские компании продемонстрировали свои новые дроны-перехватчики. Первый, от голландской Hope Industries предназначен, чтобы догонять и уничтожать российские «Герани». Он развивает скорость до 350 км/ч и оснащен визуальным и тепловым наведением: после захвата цели дрон управляется автономно, без помощи оператора. Фирма из Монако MARSS разработала дрон Interceptor-MR. Он развивает скорость до 290 км/ч, не несет никакой полезной нагрузки и создан, чтобы уничтожать беспилотники тараном. При этом, по задумке авторов, после тарана он не должен взрываться, а открывает парашют и спускается на землю, что предполагает его повторное использование. 

Подобный вид дронов отметил Еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс.

«То, что мы сейчас видим на полях боя в Украине: перехватчики дронов становятся очень эффективными, эти возможности быстро растут, и нам нужно думать, как построить такие мощности в наших оборонных линиях», - отметил он на совещании, посвященном созданию «стены дронов» для защиты внешних границ ЕС в Брюсселе.

Главная ценность этих изделий в том, что они дешевле ракет ПВО. Российские военные, которые занимаются предотвращением «залетов» украинских беспилотников подтверждают, что самый эффективный способ сбить дрон – протаранить его другим дроном. 

«Тут летают «Бабы-Яги» (агробеспилотник, переделанный под военный, отличается высокой грузоподъемностью) совместно с крыльями (БПЛА типа летающее крыло), как с ними бороться? ФПВ-шками с хорошими камерами – чтобы они летели и тараном их сбивали. И до этого все доходят очень долго, хотя это лежит на поверхности. Вот эти налеты на наши города потому и происходят. В режиме ротации роты БПЛА надо выводить в тыл. Вот летит крыло, как ты его собьешь? Мобильными группами с тяжелыми пулеметами? Если оно летит на высоте километра, то фиг ты его собьешь. Сбивать с ПЗРК? Так ПЗРК берет не все крылья, если это не «Верба», да и «Верба» не все. Плюс «Верб» очень мало. «Игла» берет мало, да и дорого это», - рассуждает лейтенант с позывным Факел, участник СВО. 

Украина первой начала применять перехватчики в ходе СВО – примерно в июне 2024 года. Россия наладила производство к зиме 2025 года. Сейчас сказать, у кого преимущество в этой сфере, эксперты не берутся. «Благодаря высокой мобильности подразделений БПЛА, любая из сторон может создать временный перевес в количестве перехватчиков на ограниченном участке фронта», - говорит глава ЦБСТ (Центр беспилотных систем и технологий) Андрей Безруков. 


Украинский БПЛА дальнего действия в поле зрения российского FPV-перехватчика перед сбитием

«Понимание высокой эффективности пришло после анализа собственных потерь»

Сначала появились спецприспособления для дронов. Например, сеткометы. Один из наиболее известных – «Осоед» - применялся уже в 2023 году. Для использования надо приблизиться к дрону-противнику и выпустить в него тяжелую шестиметровую сеть (стоимость одного устройство - 50 тыс. рублей).

Первые дроны-перехватчики с системой автонаведения в апреле 2024 года представил новгородский НПЦ «Ушкуйник». 

«Он подлетает, дальше или сам его [дрон противника] таранит и взрывается, или выпускает сетку, или еще что-то. Есть много разных наработок, ведущихся независимо друг от друга разными командами. Эта тема находится в фокусе внимания сейчас», - говорил тогда глава НПЦ Алексей Чадаев

На пятки «Ушкуйнику» стал наступать Центр «Ривир», который в августе того же года заявил о разработке своего БПЛА, способного догонять и уничтожать другие дроны. Он развивает скорость до 300 км/ч. Далее свои наработки стали демонстрировать и другие производители: в августе 2025 года ЦБСТ представил перехватчик «Скворец ПВО» (скорость до 270 км/ч), а «Алмаз-Антей» показал стреляющий дрон-перехватчик. 

По оценке главы ЦБСТ, сейчас спрос в России составляет около тысячи БПЛА-перехватчиков в месяц, что довольно много, учитывая новизну этого типа дронов. 

«Производство дронов-перехватчиков в России было налажено зимой 2025 года, и с того момента активно наращиваются его темпы, растет количество предприятий-изготовителей и разработчиков. Изначально Россия была вынуждена догонять противника, а понимание высокой эффективности этого средства пришло после анализа собственных потерь. Однако удалось сразу перейти к использованию перехватчиков разных типов: классических квадрокоптеров и более скоростных самолетных схем (условно «электроракетных»), которые показывают большую эффективность в перехвате дронов противника», - утверждает Андрей Безруков. 

Несмотря на эффективность, существующие дроны - это не совсем то, чем должен быть идеальный перехватчик. 

«В данный момент успешных серийных реализаций автоматического наведения дрона-перехватчика на дрон не существует. Есть опытные образцы, которые используют элементы автоматизации. То есть в идеале картинка такая: средства РЭР обнаруживают дрон, дают сигнал зенитному дрону, который вылетает в район обнаружения угрозы, определяет угрозу, наводится на нее и поражает. Такая история серийно не существует. Сейчас все зависит от мастерства оператора», - отмечает основатель Учебного центра беспилотной авиации и робототехники Максим Кондратьев. 

Он полагает, что полностью автоматизированная продукция в серийном виде появится через три года. 

Единственное, что может помешать росту, как полагает Максим Кондратьев, – успешные действия Министерства обороны. 

«Очень важно: не нужно считать зенитные дроны панацеей. Минобороны начало системную работу по выявлению точек старта дронов на территории Украины. Недавно на такой точке в приграничье было уничтожено около 100 БПЛА «Лютый» - машины, которые их привезли, весь персонал, все техническое оснащение. Наши вооруженные силы работают над тем, чтобы уничтожать дроны до старта, а не бороться с последствиями. Если эта работа выйдет на системный уровень, то нагрузка на средства ПВО и РЭБ может резко упасть, и в зенитных дронах не будет необходимости. Но как класс они все равно полноценно возникнут через три года. Вопрос - как модернизируется спрос на них», - говорит собеседник. 

Андрей Безруков дополняет, что перехватчики могут использоваться в том числе и в наступательных действиях, исполнять роль камикадзе. Они хоть и будут дороже, но быстрее и эффективнее обычных ударных БПЛА. 

«По мере их внедрения в ударные сценарии, потребное количество может достигать 50 и более тысяч в месяц, что составит существенную долю (до трети или четверти) от общего парка ударных БПЛА», - рассуждает эксперт.

Защита гражданских объектов перехватчиками – вопрос правового статуса

Андрей Безруков подчеркивает, что и без армии дроны будут востребованы, но как быстро они появятся «на гражданке», зависит от скорости внедрения их в войска. 

«Выход на необходимые объемы производства — это исключительно внутренний вопрос России, который лежит в технологической и административной плоскостях, а также зависит от скорости принятия решений о внедрении этих систем в войска. Даже после окончания активной фазы войны потребность в охране гражданских объектов останется на уровне тысяч единиц в месяц».

Производители перехватчиков могут поставлять их для нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ), которые регулярно атакуют украинские БПЛА. Однако пока это невозможно ввиду отсутствия правовой базы. 

«Что касается гражданского применения: это вопрос правового статуса. У кого будут полномочия их применять? Сбили дрон – он упал, возможны убытки, возможны травмы или гибель гражданского населения», - отмечает Максим Кондратьев, который все же уверен, что и с этим вопросом разберутся за три года. 

Сейчас подобные объекты охраняются средствами радиоэлектронной борьбы. Ожидается, что перехватчики дополнят их. 

«Ключевое различие в том, что РЭБ — это пассивное средство защиты (подавление), а перехватчик — активное (уничтожение). Они не конкурируют друг с другом, а действуют синергетически, дополняя друг друга в системе противодействия БПЛА», - заключает Безруков.
Теги:
Больше новостей:
Производственный холдинг KMZ:
Специальный корреспондент
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и читайте новости раньше всех!