Бывший управляющий запорожских заводов потребовал от властей 0,6 млрд
Московская компания
«Интерком», почти год управлявшая
запорожскими нефтемаслозаводом «Азмол»
и производителем сельхозтехники
«Бердянские жатки», потребовала от
властей региона 0,6 млрд рублей. Владельца
предприятий обвиняют в госизмене на
Украине и в терроризме в России.
John Greaves/t.me
Компенсация за труды
Иск
о взыскании 599 млн рублей с Военно-гражданской
администрации Запорожской области и
администрации губернатора и правительства
региона зарегистрирован
20 августа.
Это
третий иск «Интеркома» к властям региона.
6 августа Арбитражный суд Запорожской
области признал
законным отстранение компании от
управления «Азмолом» и «Бердянскими
жаткми». На предприятие представителей
«Интеркома» перестали пускать еще в
феврале после проведения проверки
работы временной администрации. В
частности, межведомственная выездная
комиссия установила фиктивное
судоустройство,
вывоз без документов сырья и оборудования,
проблемы с налогами.
Комиссия
посчитала, что деятельность «Интеркома»
потенциально угрожает экономической
стабильности в регионе, передала данные
в Следственный комитет, 28 марта 2024 года
возбуждено дело о мошенничестве. «Азмол»
и «Бердянские жатки» передали
во внешнее управление Корпорации
развития Запорожской области.
Сейчас
«Интерком» пытается вернуть контроль
над ними и оспаривает назначение
Корпорации развития Запорожской области
на роль управляющей.
Справка
Mashnews
В
годы СССР продукция бердянского «Завода
сельскохозяйственных машин имени 1‐го
мая», занимала до 10% советского рынка
уборочной техники. После перестройки
предприятие получило название «Бердянские
жатки», несколько лет назад стало
производить продукцию под брендом John
Greaves.
В 2023 году «Интерком» основал юрлицо —
ООО «Бердянские жатки». 12 августа 2024
года эта компания была ликвидирована.
Действующее предприятие называется
филиал «Восточный» ГУП «Корпорация
развития Запорожской области».
Завод
«Азмол» основан в 1936 году, до 1994 года
носил название «Бердянский
опытный нефтемаслозавод»,
нынешнее название «Азовские смазки и
масла». Предприятие специализируется
на производстве моторных масел для
сельхозтехники, грузовых и легковых
автомобилей, заводского оборудования,
а также присадок для дорожного покрытия.
По данным ТАСС,
в ближайшее время предприятие сменит
название на «БОНМЗ» (Бердянский опытный
нефтемаслозавод).
Министерство экономического развития Запорожской области
Инвестиции
и надежды
«Интерком»
управлял предприятиями с февраля 2023
года по январь 2024-го. Поначалу деятельность
компании выглядела позитивно. Например,
после визита на заводы возглавлявшего
тогда Минпромторг Дениса Мантурова
было анонсировано,
что «Бердянские жатки» смогут участвовать
в федеральных программах поддержки
машиностроения, а на базе «Азмола»
появится сертификационный центр.
«Комсомольская
правда» в Запорожье сообщала,
что по заказу Минпромторга «Бердянские
жатки» начали производство печек-буржуек
и вагончиков для солдат. В публикации
отмечалось, что в модернизацию профильного
оборудования, используемого непосредственно
для производства сельхозтехники,
«Интерком» намерен вложить 600 млн рублей.
«Азмол»
на своем сайте информировал
об открытии цеха регенерации моторного
масла с инвестициями в 100 млн рублей.
Генеральный
директор «Интеркома» Алексей Голобля
не ответил в мессенджере на вопросы
Mashnews.
Из открытой отчетности компании известно,
что 2023 год выдался для «Интеркома»
весьма удачный
— выручка выросла на 402%, до 485 млн рублей.
Пока
«Интерком» пытается вернуть себе
управление предприятиями и получить
компенсацию от властей, контрагенты
компании идут в суды. Mashnews
обнаружил в картотеке арбитражных дел
четыре иска от покупателей, которые
приобрели жатки у «Интеркома», внесли
предоплату, но ничего не получили.
Лаборатория на заводе
Временная
специфика
В
декабре 2022 года ТАСС
сообщал, что временные администрации
введены в более чем 400 предприятиях
Запорожской области. В январе 2024 года
в управление Корпорации развития
Запорожской области перешли
52 компании, включая «Азмол» и «Бердянские
жатки». На остальных предприятиях
функции временных администраторов
исполняют частные компании.
Полномочия
у временных администраций довольно
широкие — они могут заключать долгосрочные
и краткосрочные договоры, распоряжаться
имуществом предприятий, реализовать
инвестпроекты. Аналогичная система
управления используется на значительном
количестве предприятий ДНР, ЛНР и
Херсонской областей.
«Особенности
организации временной администрации
имеются в каждом из новых регионов.
Каких-то единых правил нет. Регулирование
осуществляется в ручном режиме на
основании индивидуальных распоряжений
военно-гражданских администраций.
Принципиально отличие в том, что в ДНР
и ЛНР имел место период самостоятельности
до присоединения к РФ с проведением
национализации имущества и его последующей
передачей в хозяйственное ведение
созданных государственных предприятий
ДНР и ЛНР. После возвращения Мариуполя,
например, в отношении промышленных
предприятий, расположенных на данной
территории, функции временной
администрации, возложили на государственные
предприятия ДНР. Подобных условий на
территории Херсонской и Запорожской
областей не было», - рассказал Mashnews
адвокат, партнер донецкого юридического
агентства «Правовое содействие» Алексей
Винокуров.
«В
процессе интеграции в правовое поле
Российской Федерации, возможно, мы
придем к универсальности правил для
временных администраций», - сообщила
Mashnews
Руководитель аппарата регионального
отделения Ассоциации юристов России в
ДНР, директор юридической фирмы “Лидер”
Елена Гурьева.
Эксперт
подчеркнула, что в ДНР и ЛНР институт
временных администраций существует с
2014 года, и несколько раз законодательство
кардинально менялось. Многие предприятия
в ДНР и ЛНР на протяжении 10 лет ведут
хозяйственную деятельность и управляются
временными администрациями. Это не
мешает им заключать контракты и
осуществлять поставки продукции.
«Про
внешнее управление на новоприсоединенных
территориях, а также в ЛНР и ДНР, в
основном, известно только тем компаниям,
которые с ними сотрудничают», - рассказала
Mashnews
ведущий юрисконсульт Военно-промышленного
холдинга «Кингисеппский машиностроительный
завод» (КМЗ) Александра Дузь.
У КМЗ есть
опыт сотрудничества с одним из предприятий
Запорожья. Поэтому на предприятии знают
специфику, касающуюся временных
администраций. В целом же, по словам
Александры Дузь, даже в юридическом
сообществе в эту тему мало кто вникает.
ГТРК
Хорошо
или плохо – какая разница
До
2026 года в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской
областях действует переходный период
по интеграции в российское правовое
поле, юрлица уже перерегистрировались
в России, но многих данных о них в сервисах
проверки контрагентов попросту нет.
Случай
с контрагентами «Интеркома», которые
внесли предоплату за оборудование, а
потом компанию отстранили от управления
заводами, Александра Дузь связала с
обычными бизнес-рисками, возникающими
при заключении договоров поставки.
«Взять
аванс и намеренно не поставить товар
может любая недобросовестная компания
в каждом субъекте РФ и с любым видом
управления. Каких-то особенных рисков
конкретно во временных администрациях
нет», - отметила Александра Дузь. Говоря
об опыте КМЗ с предприятием из Запорожья,
собеседница редакции подчеркнула, что
согласование условий поставки не
отличалось от обычного.
По
словам Алексея Винокурова, судебных
споров, связанных с деятельностью
временных администраций совсем немного,
по крайней мере на данный момент, но в
перспективе Алексей Винокуров прогнозирует
их рост, причем, то, хорошо или плохо
временная администрация вела свою
деятельность, с большой
вероятностью роли играть
не будет.
«Собственники
(нерезиденты) предпринимают усилия,
направленные на поиск способа вернуть
прямо или опосредовано контроль над
потерянными активами. Это возможно,
только в судебном порядке. Количество
споров, связанных с признанием права
собственности, истребованием имущества
из чужого незаконного владения,
оспариванием актов ВГА, Росреестра и
др. их действий/бездействий будет только
увеличиваться, пока не сформируется
четкая практика на уровне высших судебных
инстанций», - отметил Алексей Винокуров.
Впрочем,
в случае с «Азмолом» и «Бердянскими
жатками» скорого возвращения собственника
ждать не стоит — владелец компаний
Александр Пономарев арестован
на Украине по обвинению в госизмене. В
России к бизнесмену тоже есть вопросы
— его обвиняют в терроризме.