Без транслитерации. Датские прессы Bramidan могут признать контрафактом

Фатальная молчанка

Право на товарный знак Bramidan потерял 20 ноября, соответствующее решение вынес Суд по интеллектуальным правам. Иск подала компания «Директ Импекс», специализирующаяся на оптовой торговле, формулировка - «в связи с неиспользованием».

Стоит отметить, что компания Bramidan прессы производить продолжает. В линейке предприятия есть вертикальные и горизонтальные прессы для различных целей, начиная от упаковки тюков и заканчивая вторсырьем. Продукция Bramidan на российских маркет-плейсах промышленного оборудования присутствует. Хотя, судя по официальному сайту, на российского потребителя датский производитель сейчас не ориентируется, поставки осуществляются в первую очередь в страны ЕС. При этом официально Bramidan из России не уходил, никаких заявлений не размещал.

Но это обстоятельство не помешало «Директ Импекс» обратиться с иском. Представители московской компании заявили в суде, что еще с октября 2020 года предприятие решило само заняться производством и разработало линейку пакетировочных прессов под торговой маркой «Брамидан». В «Директ Импекс» подчеркнули, что, понимая схожесть названий, представители компании обратились к датским производителям, чтобы удостовериться в том, что они не против появление прессов «Брамидан». Но никакой обратной связи получено не было, тогда «Директ Импекс» и подал иск о прекращении охраны товарного знака Bramidan.

Суд по интеллектуальным правам запрашивал от Bramidan отзыв на иск, но датская компания не ответила и представителям российской Фемиды. На заседания от компании никто не приезжал и, разбирая обстоятельства дела, суд мог опираться только на аргументы «Директ Импекс».

Если в течение двух месяцев Bramidan не обжалует прекращение правовой охраны своего товарного знака, то продукция датской компании имеет все шансы стать с юридической точки зрения контрафактной — у «Директ Импекс» появится возможность обвинить датского производителя в подделке своих прессов «Брамидан».

На маркет-плейсах российские прессы «Брамидан» обнаружить не удалось. В момент подготовки материала номер «Директ Импекс», указанный при регистрации юрлица, не отвечал, телефон генерального директора фирмы оказался недоступен.

СПРАВКА MASHNEWS

Компания «Директ Импекс» основана в 2012 году, с 2016-го входит в реестр МСП как микропредприятие. Основный вид деятельности - оптовая торговли, также фирма при регистрации указала, что готова заниматься монтажом оборудования, ремонтом машин, хранением лома, вести работы по утилизации и проводить исследования конъюнктуры рынка. Максимальную выручку компания получила в 2020 году, она составила 181 млн рублей. В 2022-м заработок составил 8,8 млн рублей, в 2023-м - 22,3 млн рублей. Ранее фирма «Директ Импекс» являлась поставщиком техники Bramidan и даже подавала от имени этой компании документы, подтверждающие соответствие датского оборудования стандартам ЕАЭС.

Новые имена

Причина, из-за которой Bramidan - компания, которая более 40 лет производит прессы, потеряла свой товарный знак, кроется в игнорировании судебной процедуры. Об этом рассказал Mashnews эксперт в области судебно-арбитражной практики Арутюн Саркисян.

«Если иностранный производитель подтверждает свое намерение использовать товарный знак, предоставляет доказательства такого использования, а также защищает свою позицию, суды в удовлетворении требований о прекращении прав на товарные знаки отказывают», - подчеркнул эксперт.

Mashnews ранее рассказывал о судебном споре Джизакского аккумуляторного завода со своим бывшим дистрибьютором, который оформил на себя товарный знак Kuch. Предприятие смогло доказать, что оно производило под этим знаком аккумуляторы и Kuch – интеллектуальная собственность компании.

Bramidan за свой знак никак не боролся. Более того, компания внутри страны его никогда и не регистрировала. В 2006 году датский производитель оформил международную охрану товарного знака и, соответственно, он стал охраняться и в России. Нынешнее решение Суда по интеллектуальным правам поставки в страны ЕС не затронет.

«Международный товарный знак Bramidan прекращает правовую охрану только на территории РФ. Такого рода ограничения не должны коснуться торговых отношений датского правообладателя на территории других стран», - рассказала Mashnews юрист компании Vegas Lex Елизавета Вихлянцева.

Заблуждения нет

Если компания «Директ Импекс» выведет на рынок прессы «Брамидан», то никакого нарушения в ее действиях не будет, говорит Елизавета Вихлянцева.

Охрана товарного знака Bramidan прекращена судом, чтобы «не вводить в заблуждение» потенциальных потребителей, готовых купить российские прессы «Брамидан». Может ли возникнуть ситуация, что потребители, наоборот, хотят купить датский станок, а приобретают продукцию «Директ Импекс»? Артюн Саркисян полагает, что и при таком сценарии введения в заблуждение потребителей не возникнет.

«Производитель должен предоставлять всю юридически значимую информацию о товаре, в том числе, информацию о месте его изготовления. Это важно для правильного исполнения гарантийных и сервисных обязательств производителя», - подчеркнул собеседник редакции. К тому же, прессы приобретают не физлица, а предприятия, перед закупкой у поставщика запрашиваются все необходимые документы.

Шансы на возвращение

Проблемы с прессами Bramidan в России могут возникнуть в первую очередь у поставщиков. Правда, по словам Елизаветы Вихлянцевой, если продукция Bramidan попадет в перечень товаров для «параллельного импорта», то ее могут и не признать контрафактной, так как «реализация импортных товаров не означает использование товарного знака самим правообладателем».

Для датского производителя история с лишением товарного знака в условиях, когда напрямую поставки в РФ не осуществляются, может и не играть существенной роли. Но если в перспективе компания все же захочет прийти на российский рынок, то, как говорит Арутюн Саркисян, без оспаривания нынешнего решения ей сложно будет отстоять свои права. Более того, если компания инициирует поставки в Россию, то уже Bramidan придется обращаться к «Директ Импекс», чтобы получить согласие на продажу прессов.

Эксперты отмечает, что пока споров о судьбе всемирно известных товарных знаков в судебной практике немного. Все прецеденты на слуху. Например, в октябре лишился своих товарных знаков Trakson и Traxon на коробки передач немецкий производитель ZF Friedrichshafen A. В августе потеряла право использовать в России товарный знак для алкоголя Don J.M.Shafen компания Bakhos.

Елизавета Вихлянцева говорит, что вскоре интеллектуальную собственность иностранных производителей могут начать массово обжаловать — как раз в связи с «неиспользованием». Дело в том, что правовая охрана товарного знака может быть досрочно прекращена, если правообладатель не использовал его три года. Массовый исход зарубежных производителей из России произошел в 2022 году, соответственно, трехлетний период истечет уже в 2025 году, и интересанты смогут инициировать изъятие их брендов.