"ХАМАС учел опыт СВО, Израиль – нет". Беспилотники на Ближнем Востоке

Искусственный интеллект не помог Израилю отразить атаку ХАМАСа. Почему приграничные автономные системы защиты не сработали, что за беспилотники используют противники в начавшейся войне, почему успешных применений дронов больше у ХАМАС, а не у высокотехнологичного Израиля, разбирался MASHNEWS.

Ошибки обороны

7 октября силы контролирующей сектор Газа палестинской организации ХАМАС вторглись на территорию Израиля. Спецслужбы и армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) проспали это нападение, говорят эксперты.

Боевики из сектора Газа комбинировали нападение с воздуха (дронами), обстрелы ракетами (чтобы пробить израильскую систему ПРО «Железный купол») и высадку десанта с парапланов.

Первая ошибка Израиля, уже обсужденная рядом экспертов, - сосредоточение военных на одной базе. Еще две ошибки: провал разведки и ставка на искусственный интеллект при мониторинге ситуации на границе с сектором Газа.

Израиль рассчитывал на свою систему искусственного интеллекта Fire Factory. Она должна определять приближение целей, давать указания авиации и даже могла атаковать с помощью автоматических пулеметов. Но последние никак не были защищены сверху, даже маскировочной сетью. В первые часы атаки к таким пулеметам подлетал дроны, оборудованные сбросовыми устройствами. Они  сбрасывали гранаты, выводя пулеметы и крупнокалиберные орудия из строя.

Те же БПЛА уничтожали вышки связи, лишая ЦАХАЛ «глаз» в виде сети камер наблюдения – те, возможно, цели и засекали, но передать информацию уже никому не могли.

БПЛА: арабские и израильские

Вероятнее всего, для сброса гранат ХАМАС использовал обычные коптеры, похожие на линейку китайской фирмы DJI Technology - такие дроны можно заказать в интернет-магазинах.

Того же мнения придерживается эксперт, который попросил не указывать его имя ради его безопасности.

«Арабы эпично завалили »Меркаву« (израильский танк – прим. ред.) боеприпасом с дрона DJI. В нынешней конфигурации пара операторов бытовых дронов может как в тире наколотить столько израильских бойцов и танков, что это можно будет характеризовать как геноцид. Но дроны палестинцами не очень массово используются. Просто израильтяне даже к этому не готовы. То, что они творят на поле боя, вызывает недоумение у наших специалистов. Самый популярный вывод про ЦАХАЛ: они – непуганые», - говорит он.

ХАМАС продемонстрировал, что у него есть и ударные БПЛА. В какой стране они выпущены, какие у них характеристики, да и вообще, из чего они сделаны, экспертам до конца непонятно.

Палестинские боевики использовали дроны-камикадзе Zouari. Единственное, что о них известно, -  они названы в честь Мухаммада Зуари, ученого, работавшего с ХАМАС и убитого израильскими спецслужбами.

Кроме того, антисемитское движение из Йемена «Ансар Аллах» заявило, что готово помочь «братьям» из ХАМАСа йеменским аналогом дрона «Шахед-136» — «Вайид-2». Йеменцы уверяют, что их «Вайид», якобы, может летать на расстояние до 2,5 тыс. километров, что, как говорят эксперты, разумеется вранье, так как российский разведывательный беспилотник «Орлан-10», один из лучших в мире, летает на 800 километров, а украинский UJ-22 Airborne, который добирался до Москвы, около 700 км.

Лучший беспилотник у Израиля - IAI Harop. Это разведывательно-ударный дрон, который может летать до 9 часов и нести на себе до 25 килограммов взрывчатки. Его заявленный максимум по дальности 1000 километров.

Однако, считают эксперты, ни та, ни другая сторона не использует дроны всерьез.

«Слабые ищут малобюджетные решения»

Израиль решил не прощать террористов и действовать по принципу «убивай всех, господь узнает своих». ЦАХАЛ атакуя районы Газы использует традиционную артиллерию.

Никто не готов к современной войне. Особенно страны с признанно сильным армиями, говорит эксперт, знакомый с мнениями в российской армии насчет этого конфликта, особенно среди операторов БПЛА.

«Слабые армии ищут малобюджетные решения. Малобюджетные атакующие решения способны перегрузить дорогие системы защиты (такие, как »Железный купол«). Дорогие системы нападения не показывают эффективность, кратно более высокую, чем дешевые. Поэтому »завалить« оборону большим количеством достаточно продвинутой бытовой техники эффективнее, чем использовать дорогие штучные системы», - считает он.

«ХАМАС учёл опыт СВО. Израиль - нет. Россия и Украина учатся на поле боя. Часто - на своих ошибках. На чужих ошибках не учится никто», - считает собеседник MASHNEWS.