Суд «переиграл» дело осужденных за мошенничество руководителей АО «Связь Инжиниринг»

Бывшие гендиректор и собственник АО «Связь Инжиниринг» успешно оспорили привлечение к субсидиарной ответственности по долгам компании.

Денис Овчинников и Александр Кошелев не будут пока привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам АО «Связь Инжиниринг». Арбитражный суд Московского округа 16 апреля отменил определение и постановление предыдущих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Предпринимателей в 2022 году осудили за мошенничество и отмывание денежных средств. Овчинникову дали  6 лет колонии общего режима и 1,5 млн рублей штрафа, Кошелеву – 5 лет и 6 месяцев и 1,3 млн рублей штрафа. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда  5 декабря 2023 года оставила приговор в силе.

Еще в январе 2020 года АО «Связь Инжиниринг» было признано банкротом, открыто конкурсное производство. Через почти три года – в ноябре 2022 года - конкурсный управляющий подал заявление о привлечении бывших руководителей АО «Связь Инжиниринг» к субсидиарной ответственности.

В октябре 2023 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил его заявление. Как следует из материалов судебного дела, Кошелев (в качестве учредителя «Связь Инжиниринга») и Овчинников (в качестве гендиректора) с 2014 по 2018 годы вывели из капитала компании в общей сумме 1,42 млрд руб. в дочернюю структуру - ООО «Связь инжиниринг КБ».

Причем, деньги, которые вкладывались в «дочку», брались из тех, что «Связь Инжиниринг» заняла у ППФ Банка. Эти средства компания потом не смогла возместить.

Что интересно, по долгам не привлекли другого учредителя «Связь Инжиниринга» - Сергея Боева, а еще не учли, что Денис Овчинников стал гендиректором общества только в 2018 году – то есть уже после того, как были совершены вменяемые ему деяния. Кроме этого, еще 20% компании принадлежало АО «Акционерный Банк Россия». Суды не доказали, что Боев и банк не принимали решений, которые повлекли за собой банкротство должника. На все это указал Арбитражный суд Московского округа.

Суд также отметил, что предыдущие инстанции не перечислили конкретные действия или бездействия со стороны Овчинникова и Кошелева, которые привели к банкротству организации, а также не исследовали сделки на предмет их порочности и не привели выводов о том, как они отразились на платежеспособности компании.

«Сама по себе убыточность заключенной контролирующим лицом сделки не может служить безусловным подтверждением наличия основания для привлечения к субсидиарной ответственности», - говорится в материалах дела.

Ответчики также ссылались на то, что дочерняя компания, в которую направлялись средства «Связь Инжиниринга», была дорогостоящим активом, требовавшим вложений, и имела перспективы роста. Поэтому поток денег туда был, по их словам, направлен обоснованно. 

По их мнению, банкротство «Связь Инжиниринга» наступило ввиду потери обществом основного заказчика, который расторг договор, а также из-за того, что многие покупатели «перебежали» к поставщикам из КНР, предлагающим более дешевую продукцию.

Теперь Арбитражным судом Московского округа дело отправлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Mashnews будет следить за развитием событий.

СПРАВКА MASHNEWS

• АО «Связь Инжиниринг» - московский производитель электрической распределительной и регулирующей аппаратуры. Основан в 1997 году. АО являлось поставщиком в 21 государственном контракте на сумму 839 млн руб. За последний отчётный период (2018 год) получило выручку в размере 368 млн рублей и отрицательную прибыль: - 219 млн рублей.